ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 412 адрес, мировой судья судебного участка № 414 адрес фио, рассмотрев протокол об административном правонарушении и материалы к нему по ст.20.25 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении фио, ...паспортные данные, проживающего по адресу: адрес,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола № 0356043010425081402008668 об административном правонарушении от дата фио, будучи привлеченным к административной ответственности и подвергнутым административному наказанию в виде штрафа, не произвел дата в время по адресу: . Москва, адрес, оплату административного штрафа, назначенного по постановлению № 0356043010125041402068614 от дата в срок, предусмотренный К РФ о АП, нарушив ст.32.2 ч.1 К РФ о АП, ответственность за которое предусмотрена ст.20.25 ч.1 К РФ о АП.

фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки, по адресу, представленному в материалах дела, учитывая изложенное, руководствуясь ст.25.1 КРФ об АП, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 К РФ о АП, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 0356043010425081402008668 об административном правонарушении от дата,

- копией постановления № 0356043010125041402068614 от дата об административном правонарушении.

Таким образом, фио, не уплатив административный штраф по истечении 60 дней, с момента вступления постановления по делу об административном правонарушении № 0356043010125042302010316 от дата, в законную силу дата, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.20.25 ч.1 КоАП РФ.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, а также данные о личности привлекаемого.

Оснований для освобождения фио, от административной ответственности, применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, для переквалификации действий, суд не усматривает.

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание характер совершенного фио, правонарушения, с учетом того, что впервые совершил правонарушение, которое выявлено органом, и учитывая, что штраф должен быть оплачен не позднее дата, но произведена дата, до составления протокола и рассмотрения дела в суде, считает что имеются обстоятельства, указанные в ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ, суд считает возможным, в соответствии с требованием ст. 4.1.1 КоАП РФ, заменить административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, на предупреждение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса об административном правонарушениях РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

фио признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.

Разъяснить право обжалования постановления в апелляционном порядке в Останкинский районный суд адрес в течение 10 дней.

Мировой судья фио