Решение по административному делу

2025-07-13 03:43:09 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-13 03:43:09 ERROR LEVEL 2

On line 975 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-385/2025-5

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Смоленск 15 мая 2025 г.

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в г. Смоленске А.Н. Власов, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении в отношении <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г. Смоленск, не работающего, холостого, не имеющего иждивенцев, инвалидом не являющегося паспорт: <НОМЕР>, выдан МО УФМС России по Смоленской области в городе <АДРЕС> <ДАТА3>, проживающего по адресу: г. Смоленск, ул. <АДРЕС> Коминтерна, д. 17, кв. 3 права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, согласно ст.25.1 КоАП РФ, <ФИО1> разъяснены и понятны, ходатайств нет,

УСТАНОВИЛ:

15 мая 2025 г. УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по г.Смоленску составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1> <ДАТА4>, установлено, <ДАТА5> отсутствовал по месту жительства по адресу: г. Смоленск, ул. <АДРЕС> Коминтерна, д. 17, кв. 3, тем самым нарушил установленные в отношении него ограничения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. Обязался впредь не допускать подобные нарушения, в связи с чем, просил строго не наказывать. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Подтвердил, что в отношении него решением суда от <ДАТА6> был установлен административный надзор и были определены ограничения запрещение выезда за пределы Смоленской области без соответствующего разрешения территориального органа. Суду пояснил, что <ДАТА7> незаконно уехал в г. <АДРЕС>, на заработки, своему участковому не сообщил отдел полиции <НОМЕР> УМВД России по г. Смоленску, так как думал, что меня не отпустят. Обязался впредь не допускать подобные нарушения, в связи с чем, просил строго не наказывать. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, мировой судья считает правонарушение установленным, а вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, доказанной. Частью 1 ст.19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО1> в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом инспектора по осуществлению административного надзора от <ДАТА4>, графиком прибытия поднадзорного лица и другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании. Действия <ФИО1> не содержат уголовно наказуемого деяния. Таким образом, судья считает вину <ФИО1> доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания <ФИО1> мировой судья принимает во внимание личность лица, привлекаемого к административной ответственности (инвалидом не является, к категории лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не относится), его материальное и семейное положение (социальных привязанностей и официального места работы не имеет), признание вины, раскаяние в содеянном, ранее привлечение к административной ответственности, отсутствие эффективности в ранее назначенных наказаниях в виде штрафа, а также административного ареста, и считает необходимым назначить <ФИО1> в качестве наказания административный арест сроком на 1 сутки, поскольку с учетом приведенных обстоятельств именно данная мера государственного принуждения с наибольшим эффектом позволит достигнуть целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Срок отбывания административного наказания исчислять с момента административного задержания с 18 час. 10 мин. <ДАТА4>. Постановление в части административного ареста подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Смоленска через мировую судью судебного участка <НОМЕР> в г. Смоленске в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.Н. Власов