УИД63МS0024-01-2023-003716-64

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» обратилось к мировому судье с указанным исковым заявлением к <ФИО3>, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 44 768 рублей 74 копеек, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 543 рублей 07 копеек.

В судебное заседание представитель истца - ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки мировому судье не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В судебное заседание ответчик - <ФИО3> не явился, извещался мировым судьей надлежащим образом по известному адресу, о причинах неявки мировому судье не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В ходе рассмотрения гражданского дела мировым судьей установлено, что ответчик <ФИО3> с <ДАТА3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>, который относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области. В пункте 23 индивидуальных условий договора <НОМЕР> от <ДАТА2> сторонами, в порядке статьи 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не согласована подсудность исковых заявлений мировому судье.

Таким образом, данное исковое заявление подлежит рассмотрению по месту жительства ответчика, в связи с чем, неподсудно мировому судье судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области.

Согласно подпункту 3 пункта 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом указанного, рассмотрение данного дела относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело <НОМЕР> по исковому заявлению ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Волжского судебного района <АДРЕС> области (443099, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53). На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Куйбышевского судебного района г. <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО1>