Дело № 5-670/2023

УИД 77MS0319-01-2023-002853-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 319 Ярославского района г. Москвы Исаева А.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

Водитель ФИО1 08 октября 2023 года в 22 часа 20 минут по адресу: <...> км МКАД вл. 6, в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ управлял автомобилем марки «Ауди А5», государственный регистрационный знак с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих его идентификации (буква «Т» переднего государственного регистрационного сокрыта листом), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, раскаивается.

Согласно п. 2.3.1 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения запрещается эксплуатация: автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств.

Исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ установленной, что подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств:

- протоколом 77 МР № 1555806 об административном правонарушении от 08 октября 2023 года, согласно которому водитель ФИО1 08 октября 2023 года в 22 часа 20 минут по адресу: <...> км МКАД вл. 6, в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ управлял автомобилем марки «Ауди А5», государственный регистрационный знак с государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материалов, препятствующих его идентификации (буква «Т» переднего государственного регистрационного сокрыта листом);

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД УВД по СВАО ГУ МВД России по г. Москве;

- фотоснимками; - иными материалами дела.

У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам, подтверждающим вину водителя, поскольку они последовательны, согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим законодательством должностным лицом, исполнявшим служебные обязанности в пределах своей компетенции.

В п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что в качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение).

Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, которые суд признает достаточными для всестороннего, полного, объективного выяснения всех обстоятельств дела и его разрешения по существу в соответствии с законом, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

При назначении наказания суд учитывает фактические обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который вину признал, раскаялся, что учитывается судом в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает совершение повторного однородного правонарушения.

При таких обстоятельствах, в целях предупреждения совершения административных правонарушений, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения иного наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УВД по СВАО г. Москвы, л/с <***>), Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве, ИНН <***>, КПП 771601001, № сч. 03100643000000017300, БИК 004525988, ОКТМО 45365000, Кор./сч. 4010281054537000003, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477236200064093.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, должен быть представлен в судебный участок № 319 Ярославского района г. Москвы.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу соответствующие материалы будут направлены судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Бабушкинский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок № 319 Ярославского района г. Москвы.

Мировой судья А.Г. Исаева