Дело № 5-396-31-527/2023 г.

УИД ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 сентября 2022 года станица Ессентукская

Мировой судья судебного участка № 4 Предгорного района Ставропольского края Сапронов М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №4 Предгорного района Ставропольского края, расположенного по адресу ул. Садовое кольцо, д. 4/2, ст. Ессентукская Предгорного района Ставропольского края, дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 26ВК №593047 от 27.07.2023 года, ФИО1 не уплатил в установленный кодексом об административных правонарушениях РФ административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении № * от 15.05.2023 года, вынесенным ЦАФАП ОДД ГИБДД МВД по КЧР. Данное постановление вступило в законную силу 28.05.2023 года. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, а именно до 27.07.2022 года, включительно.

ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставил документы о своевременной оплате штрафа, а именно 27.07.2023, о чем приложил банковскую квитанцию.

Изучив и исследовав представленные материалы дела, оценив доказательства по правилам, установленным статьёй 26.11 КРФ об АП, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КРФ об АП.

Мировым судьей установлено, что ФИО1 уплатил в срок установленный кодексом об административных правонарушениях РФ административный штраф в сумме 500 рублей, наложенный на него постановлением по делу об административном правонарушении от 15.05.2023 года, что подтверждается банковской квитанцией от 27.07.2023 года.

На основании изложенного мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП не доказана.

Согласно ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно п. п. 3, 4 ст. 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

По смыслу указанной нормы закона обязанность представления доказательств по делу об административном правонарушении лежит на должностном лице, уполномоченном составлять протокол об административном правонарушении, в соответствии со статьей 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Таким образом, представленные суду материалы дела об административном правонарушении, не содержат доказательств вмененного ФИО1 правонарушения. Совокупность доказательств, содержащихся в представленном материале, не может являться достаточным доказательством вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

В силу ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Таким образом, состав административного правонарушения, т.е. совокупность субъективных и объективных признаков административного правонарушения, дающих основание квалифицировать действия ФИО1 как административное правонарушение, не установлена, в связи с чем производство об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10, 30.1 КРФ об АП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Предгорный районный суд Ставропольского края в течение 10 (десяти) суток со дня получения или вручения его копии.

Мировой судья: М.В. Сапронов