Дело № 5-469/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кашира Московской области 19 декабря 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка № 66 мировой судья судебного участка № 196 Каширского судебного района Московской области Российской Федерации Смирнова Л.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, без участия потерпевшего ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

установил:

27.09.2023 года в 19 час 40 минут на 30 км+850 м. на автодороге Кашира-С.Пруды-Узловая г. Кашира Московской области водитель ФИО2 управляя транспортным средством «ВАЗ21102» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> не соблюдая дистанцию совершил столкновение с двигавшейся впереди транспортным средством «Мицубиси Галант» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, после чего ФИО2 в результате в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого является, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО2 в судебное заседание явился, ему разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ. Вину в совершении административного правонарушения признал, просил назначить административное наказание в виде административного ареста на минимальный срок, так как работает водителем и это его единственный источник дохода.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ наступает за невыполнение требований Правил дорожного движения РФ об оставлении водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В соответствии с абзацем 4 пункта 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При этом Правилами дорожного движения, в частности п. 2.6, допускается возможность оставления водителем места ДТП, только при соблюдении перечисленных в данном пункте условий. Эти требования ПДД РФ водитель ФИО2 не выполнил. Действия водителя, оставившего в нарушение требований п. 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается представленными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 16.11.2023 года, в котором изложены место, время, событие административного правонарушения; схемой к протоколу осмотра места ДТП от 27.09.2023; рапортом от 27.09.2023; карточкой происшествия № 123-474 595-2; рапортами от 27.09.2023; карточкой происшествия № 123-474 595-3; рапортом от 27.09.2023; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.09.2023; протоколом о задержании транспортного средства от 27.09.2023; приложением к определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 27.09.2023, в котором указаны участники ДТП, их транспортные средства и повреждения, образовавшиеся в результате ДТП; письменными объяснениями <ФИО1> от 27.09.2023; письменными объяснениями потерпевшего ФИО3 от 27.09.2023; письменными объяснениями ФИО2 от 16.11.2023; актом осмотра транспортного средства от 15.11.2023 с фото таблицей; карточкой учета транспортного средства <НОМЕР>; карточкой об административных правонарушениях на имя ФИО2; требованием ИЦ ГУ МВД России по Московской области, подтверждающими, что действия ФИО2 не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Исследовав и проанализировав представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления. То обстоятельство, что ФИО2 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования пункта 2.5 Правил дорожного движения. Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО2 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Смягчающим административную ответственность обстоятельством ФИО2 , суд признает признание им вины и чистосердечное раскаяние. Отягчающих и исключающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. К данному выводу суд приходит, учитывая помимо указанных обстоятельств, также мнение лица, привлекаемого к административной ответственности. ФИО2 не относится к тем лицам, к которым в соответствии со ст. 3.9 КоАП РФ не может применяться наказание в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 19 декабря 2023 года с 09 часов 40 минут.

Исполнение административного ареста возложить на сотрудников ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Кашира. Постановление может быть обжаловано в Каширский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Л.С. Смирнова