Дело <НОМЕР>

УИД 28MS0043-01-2023-002686-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ (по делу об административном правонарушении ст.17.8 КоАП РФ)

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Исполняющая обязанности мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, д. 53, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, посягающей на институты государственной власти,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 13.49 часов <ФИО2> А. прибыл в здание Сковородинского районного суда на судебное заседание по уголовному делу. При осуществлении пропускного режима СП по ОУПДС потребовал у <ФИО2> выложить запрещенные к проносу предметы, на что <ФИО2> ответил, что не имеет запрещенных предметов. При осуществлении осмотра <ФИО2> с помощью металлодетектора был обнаружен этиловый спирт 95% в количестве 4 штук, тем самым <ФИО2> не выполнил законного требования судебного пристава по ОУПДС и нарушил Правила пребывания в Районном суде от <ДАТА5>, п.3, п. 4.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - Неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО2> для рассмотрения дела об административном правонарушении в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, однако судебная корреспонденция не возвращена в адрес суда. Согласно Отчёту об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 67592289074742 - сортировка.

В соответствии с ч.1 ст.25.15 КоАП РФ лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд, орган или к должностному лицу, в производстве которых находится дело, заказным письмом с уведомлением о вручении, повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 52 "О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях", в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством СМС-сообщения в случае его согласия на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО5> заблаговременно уведомлялась о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, судебная повестка о необходимости явиться в судебное заседание на <ДАТА1> к 09.00 часам направлена по указанным в материалах деда адресам заказным письмом с уведомлением, то есть в строгом соответствии с требованиями ч.1 ст.25.15 КоАП РФ.

Доказательств уважительности не явки лица, привлекаемого к административной ответственности - <ФИО2> предоставлено не было, с ходатайством об отложении рассмотрения дела <ФИО2> не обращался. Таким образом, лицо, привлекаемое к административной ответственности -<ФИО2> имел достаточный срок для подготовки к делу, своевременной явки в суд, а также предоставления доказательств уважительности неявки в судебное заседание. При таких обстоятельствах суд признает причину неявки лица, привлекаемого к ответственности <ФИО2> неуважительной и считает возможным рассмотреть данный материал в его отсутствие. Вина <ФИО2> в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, протокол об административном правонарушении составлен в присутствии <ФИО2>, в данном протоколе имеются письменные объяснения <ФИО2>: «С протоколом согласен»; рапортом судебного пристава по ОУПДС Аврам <ФИО6> об обнаружении признаков административного правонарушения; копией паспорта <ФИО2>; копия паспорта <ФИО2>, правила пребывания посетителей в Сковородинском районном суде <АДРЕС> области от <ДАТА8> года; протокол об изъятии вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которого у <ФИО2> изъято 4 флакона этилового спирта 90% в количестве 4 шт. и фототаблица к нему. Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО2> в совершении указанного административного правонарушения установленной.

В соответствии с частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА9> N 118-ФЗ (ред. от <ДАТА10>) "Об органах принудительного исполнения Российской Федерации" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел. Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Федерального закона N 118-ФЗ от <ДАТА10>). Согласно пункту 4 указанной статьи невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, в том числе непредоставление информации, предусмотренной пунктом 2 настоящей статьи, или предоставление недостоверной информации, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей сотрудником органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Приказом председателя Сковородинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА8> года утверждены Правила пребывания посетителей в Сковородинском районом суде. В соответствии с указанными Правилами пропускного режима к запрещенным к проносу предметам относятся в том числе, алкогольная и спиртосодержащая продукция. Допуск посетителей в здание суда осуществляется с обязательным последовательным применением стационарного металлообнаружителя, портативного металлодетектора. При прохождении через систему металлообнаружения судебным приставом по ОУПДС с целью выявления запрещенных к проносу предметов и веществ в здание суда предлагается посетителю предъявить на визуальный осмотр имеющиеся у него металлические предметы, в том числе весом менее 10 г, а также ручную кладь (сумки, портфели, папки и т.п.). При отсутствии срабатывания сигнала металлообнаружения посетитель с учетом цели его прибытия беспрепятственно допускается в здание суда. При срабатывании системы металлообнаружения и с целью определения причин срабатывания, пропуск в здание суда участников судебных заседаний и граждан происходит в следующем порядке: 1) посетителю предлагается в добровольном порядке дополнительно предъявить металлические предметы на визуальный осмотр, которые ранее не были представлены. При отсутствии запрещенных и опасных для окружающих дополнительно предметов, представленных для визуального осмотра, посетитель пропускается в здание суда. Продолжающееся срабатывание портативного металлодетектора, не предоставление для визуального осмотра ручной клади (сумок, портфелей, папок и т.п.) является основанием для отказа в допуске посетителя в здание суда или проведения личного досмотра и досмотра вещей по основаниям и в порядке, предусмотренном настоящими Правилами, о чем объявляется посетителю суда судебным приставом по ОУПДС. 2) При добровольном подтверждении наличия у посетителя предметов, которые привели к срабатыванию сигнала и среди которых имеется холодное, либо огнестрельное оружие, специальные средства, либо иные предметы, представляющие опасность для окружающих, предметы, запрещенные к вносу в здание суда, судебный пристав по ОУПДС предлагает такому гражданину предъявить разрешение на их ношение и хранение. В случае если разрешение на ношение и хранение вышеназванных предметов предъявлено, судебный пристав по ОУПДС предлагает гражданину оставить данные предметы за пределами суда. Посетители, отказавшиеся от оставления за пределами суда данных и иных предметов, представляющих опасность для окружающих, запрещенных к вносу, в здание суда не допускаются. 3) При отсутствии у посетителя суда документов, подтверждающих законные основания для ношения холодного или огнестрельного оружия, либо иных предметов, запрещенных к вносу в здание суда либо отказа в их предъявлении, судебный пристав по ОУПДС, в соответствии со статьей 11 Федерального закона "О судебных приставах" N 118-ФЗ имеет право задержать данного гражданина, доставить в служебное помещение в здание суда с последующей передачей сотрудникам полиции. 4) При срабатывании системы металлообнаружения и отказе гражданина предъявить предметы, наличие которых приводит к срабатыванию сигнала металлодетектора, нарушение им установленного порядка деятельности суда, неисполнение законного требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленный порядок, судебные приставы по ОУПДС проводят административное задержание данного гражданина, личный досмотр в соответствии с требованиями норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с обязательным составлением протокола об административном правонарушении. Как установлено в судебном заседании, <ДАТА4> в 13.49 часов <ФИО2> А. прибыл в здание Сковородинского районного суда на судебное заседание по уголовному делу. При осуществлении пропускного режима СП по ОУПДС потребовал у <ФИО2> выложить запрещенные к проносу предметы, на что <ФИО2> ответил, что не имеет запрещенных предметов. При осуществлении осмотра <ФИО2> с помощью металлодетектора был обнаружен этиловый спирт 95% в количестве 4 штук, тем самым <ФИО2> не выполнил законного требования судебного пристава по ОУПДС и нарушил Правила пребывания в Районном суде от <ДАТА5>, п.3, п. 4. Изложенные обстоятельства, свидетельствующие о нарушении <ФИО2> законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих правила посещения районного суда, установлены и подтверждены доказательствами по делу, отвечающими требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его семейное и имущественное положение и приходит к выводу о необходимости назначения минимального наказания, предусмотренного санкцией данной статьи. Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств по данному делу не установлено. Учитывая изложенное, а так же тот факт, что <ФИО2> впервые привлекается к административной ответственности, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ч. 3 ст.17.3 КоАП РФ, что будет соответствовать целям наказания. В соответствии с частью 3 статьи 3.7 КоАП РФ изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению, не является конфискацией. Согласно п. 3 ст. 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах. Как следует из протокола об изъятии вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА4>, у <ФИО2> изъято 4 флакона этилового спирта 90% в количестве 4 шт. Таким образом, изъятые у <ФИО2> вещественные доказательства - 4 флакона этилового спирта 90% в количестве 4 шт, по вступлении постановления в законную силу передать в ОСП по <АДРЕС> району, для уничтожения.

Руководствуясь ст. ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (в редакции Федерального Закона от <ДАТА12> N 49-ФЗ), на реквизиты УФК ПО <АДРЕС> ОБЛАСТИ(МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ <АДРЕС> ОБЛАСТИ), л/с <***>, ИНН <НОМЕР> , КПП <НОМЕР>, расчётный счёт <***>, банк получателя ОТДЕЛЕНИЕ БЛАГОВЕЩЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10549000, КБК 90011601173019000140, УИН: 0321411000003300006428945. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется, либо предоставляется лично в отдел делопроизводства судебного участка <НОМЕР> по адресу: г. <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>, 28.

Разъяснить правонарушителю, что за неуплату в установленный законом срок административного штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Изъятые у <ФИО2> вещественные доказательства - 4 флакона этилового спирта 90% в количестве 4 шт, по вступлении постановления в законную силу передать в ОСП по <АДРЕС> району, для уничтожения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку <НОМЕР> в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>