Решение по административному делу

Дело № 5-677/2023-2-4 КОПИЯ Поступило 08.09.2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 08 сентября 2023 года г. Новосибирск Мировой судья 3-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска Казаченко С.Н., и.о. мирового судьи 4-го судебного участка Железнодорожного судебного района г. Новосибирска (630003, <...>), при секретаре Романенко К.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношенииШубиной Елены Геннадьевны, <ДАТА3> рождения, уроженки. пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русским языком владеющего, паспортные данные серии <НОМЕР> номер <НОМЕР>, выдан <ДАТА4> Отделом УФМС России по <АДРЕС> области в Железнодорожном районе г. <АДРЕС> код подразделения <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> нетрудоустроенной, инвалидности не имеющей, иждивенцев не имеющей, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 54 АП №818356 от 05.09.2023, составленному старшим инспектором ГПДНОП № 2 «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску, 21.08.2023 около 21 часов 00 минут ФИО4, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> нанесла побои <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>,<ДАТА7> рождения, в виде ударов по голове, телу, ногам, тем самым причинив ему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. То есть, <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила, указав, что в содеянном раскаивается. Указывала, что Митя ударил ее внука ногами, она стукнула Митю по спине, наверное выше колена, в пах. Удара было только два. В судебном заседании потерпевшая ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, протокол об административном правонарушении поддержала. Указала, что Марк начал первый, сыпать песок на голову Мите. Точно знает, что удары были два по спине, по ноге, в пах. Мировой судья, выслушав пояснения ФИО4, потерпевшей ФИО5<ФИО3>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу. В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Побои - это действия, характеризующиеся нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности, или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия. Обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли. Таким образом, для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ необходима обязательная совокупность активных действий лица с наступившими последствиями в виде физической боли и причинной связью между ними. Судом установлено, что 21.08.2023 около 21 часов 00 минут ФИО4, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> нанесла побои <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде удара по голове, телу, ногам, тем самым причинив ему физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. То есть, ФИО4 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Мировой судья считает вину ФИО4 в совершении административного правонарушения установленной следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 54 АП № 818356 от 05.09.2023; заявлением ФИО5<ФИО3> в ОП №2 «Железнодорожный<АДРЕС>; протоколом осмотра помещений, территорий; видеозаписью с флеш-накопителя; объяснениями ФИО5; рапортами; объяснением <ФИО1>.; объяснением ФИО7; объяснением ФИО8; объяснением ФИО4 и иными материалами дела. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Имеющиеся в материалах дела доказательства, оценены судом каждое в отдельности и совокупности с другими доказательствами, являются достаточными и допустимыми, согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, нарушений при их составлении судом не выявлено. Таким образом, совокупность изложенных доказательств, представленных административным органом, позволяет мировому судье сделать вывод о том, что административное правонарушение совершено ФИО4 согласно ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ умышленно, поскольку ФИО4 осознавала противоправный характер своих действий, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ и не содержащих уголовно наказуемого деяния. Довод ФИО4 о количестве нанесенных <ФИО1>,<ДАТА7> рождения, опровергается исследованной в судебном заседании видеозаписи с флеш-накопителя (л.д. 7а). Указание же ФИО4 на наличие неправомерных действий со стороны <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>., <ДАТА7> рождения, спровоцировавших ее поведение, не могут служить основанием для основанием для освобождения ее от административной ответственности. Обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу об административном правонарушении, не установлено, срок давности привлечения ФИО4 к административной ответственности, на момент рассмотрения дела не истек. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ, предусматривает возможность назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО4, судом по делу не установлено. В соответствии со статьей 4.1 КоАП РФ при определении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, в том числе нанесение побоев малолетнему ребенку, данные о личности виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 7000 руб., то есть в пределах санкции ст. 6.1.1 КоАП РФ. Оснований для назначения иного вида наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.2, 6.1.1, 29.9.-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновной ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 7000 (семи тысяч) рублей 00 копеек. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (адрес: г. <АДРЕС>, ул. Владимировский спуск, д. 11). Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - Управление федерального казначейства по Новосибирской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Новосибирской области, л/с <***>), Банк получателя - Сибирское ГУ Банка, г. Новосибирск, р/с <***>, БИК 015004950, ИНН <***>, КПП 540601001, ОКТМО 50701000, КБК 16211601063010000140, УИН 0316942254001150067720238. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет санкцию, изложенную в ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Новосибирска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья (подпись) С.Н. Казаченко Верно Мировой судья С.Н. Казаченко Секретарь К.Г. Романенко Подлинник документа находится в деле об административном правонарушении № 5-677/2023-2-4 на 4-м судебном участке Железнодорожного судебного района г. Новосибирска.