Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД 59MS0041-01-2023-007320-91
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного <НОМЕР> Свердловского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> АССР, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 17-14, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 5-148, неженатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ г.р. и несовершеннолетнего ДД.ММ.ГГГГ г.р., не работающего, инвалидности не имеющего,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 12.24 час. установлено, что <ФИО2>, проживающий по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 5, кв. 148, будучи лицом, в отношении которого решением Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> установлены дополнительные ограничения, в том числе запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22:00 ч. до 07:00 ч., за исключением трудовой деятельности, допустил повторное несоблюдение административного ограничения - на момент проверки сотрудниками полиции <ДАТА3> в 00:17 ч. отсутствовал по месту пребывания, в установленное судом время, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального Закона <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаивается в содеянном, пояснил, что отсутствовал дома на момент проверки, так как поругался с супругой и ушел из дома.
Заслушав <ФИО2>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.
Событие и состав административного правонарушения в действиях <ФИО2>, его вина нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, с которым <ФИО2> ознакомлен и согласен; рапортом инспектора ОАН ОУУП и ПДН ОП <НОМЕР> (дислокация <АДРЕС> район) <ФИО3> от <ДАТА3>; актом посещения поднадзорного лица от <ДАТА3>, согласно которого <ФИО2> дома не находился в 00.17 час.; объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>, из которых следует, что <ДАТА3> в 00.17 час. на момент проверки находился у своих знакомых и распивал спиртные напитки; копией решения Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию; предупреждением, сведениями о привлечении к административной ответственности. Указанные доказательства согласуются между собой и дополняют друг друга, оснований им не доверять у суда не имеется.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
При назначении <ФИО2> наказания суд учитывает на основании ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, состояние здоровья, его имущественное и семейное положение и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. Ограничений, препятствующих отбыванию <ФИО2> данного вида наказания, судом не установлено. Оснований для назначения наказания в виде административного штрафа суд не усматривает, поскольку <ФИО2> не трудоустроен, доказательств получения дохода им не представлено.
В связи с тем, что в соответствии с требованиями ст. 27.3 КоАП РФ к <ФИО2> применена мера обеспечения производства по делу - административное задержание, на основании ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ время административного задержания подлежит зачёту в срок наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток.
Срок административного ареста исчислять с 12 часов 55 минут <ДАТА6>
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>