Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> / 2023- 54 по делу об административном правонарушении

г. Комсомольск-на-Амуре 03 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №54 судебного района "Комсомольский район Хабаровского края" В.С. Руменский, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 статьи 8.37 КоАП РФ, в отношении

ФИО1 , <ДАТА> рождения, место рождения: <АДРЕС> ,

УСТАНОВИЛ:

09.09.2023 в 08 час. 30 мин. ФИО1 (далее- привлекаемое лицо) на реке Амур в районе 10 км. вниз по течению от пос. Пивань Комсомольского района Хабаровского края, осуществлял традиционное рыболовство, порядковый номер журнала пользователя 497, с применением не указанного в материалах дела владельца орудия лова- сети плавной, донной, жилка белого цвета, длиной 50 м., ячея по 65 мм., повышением 4 м.

Орудие лова изъято на основании протокола и хранится в отделе государственного контроля, надзора и рыбоохраны по Комсомольскому району Амурского территориального управления Федерального агентства по рыболовству.

ФИО1 в ходе рассмотрения дела подтвердил указанные в материалах дела обстоятельства частично, а именно не признал свою вину по вменяемому ему правонарушению поскольку считает , что сеть была перегружена и поэтому у нее была отрицательная плавучесть. На вопросы судьи пояснил, что рыбы не поймал, признал сеть своим имуществом и при этом не смог пояснить чем была обусловлена перегруженность сети по своему ранее заявленному доводу.

Мировой судья, изучив представленные материалы, выслушав участвующих в рассмотрении дела лиц, приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 8.17 КоАП РФ.

В подпункте "А" пункта 94 раздела VII.II. "Виды запретных орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов " приказа Минсельхоза России от 06.05.2022 №285 "Об утверждении правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна" (далее- Приказ №285) указано, что при осуществлении традиционного рыболовства в бассейне реки Амур: а) а) без предоставления рыболовного участка разрешается для одного гражданина использование одной плавной сети длиной не более 100 метров и высотой стенки до 5 м или одной ставной сети длиной не более 50 метров и высотой стенки до 3 м. Согласно подпункта "Б" пункта 95 раздела VII.II. Приказ №285 определено, что при осуществлении традиционного рыболовства запрещается: Б) применять плавные донные сети в реке Амур (включая протоки) на участке от города Хабаровск до линии, соединяющей мыс Пронге и мыс Табах.

Таким образом, из обстоятельств дела следует вывод об установленном факте традиционного рыболовства привлекаемым лицом запрещенным орудием лова в нарушение п.п. "Б" п.95 раздела VII.II. Приказа №285, что образует состав вменяемого ему правонарушения.

В силу ст.3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта РФ не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей. Конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным источником средств к существованию.

Учитывая, что ст. 35 Конституции РФ предусматривает безвозмездное изъятие у собственника имущества только по решению суда в виде санкции за совершение правонарушения, вопрос о конфискации орудия лова подлежит рассмотрению только в судебном порядке.

Анализируя указанные нормы права и установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о том, что состав и событие правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененных мировым судьей по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с учетом требований ч.3 ст. 26.2 КоАП РФ. Вина правонарушителя подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 367, содержащим сведения о месте, времени, способе совершения административного правонарушения, протоколом изъятия, пояснениями привлекаемого лица.

Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Довод привлекаемого лица о том что сеть была перегружена в связи с чем нет состава правонарушения опровергается материалами дела и не может служить основанием для освобождения от ответственности и воспринимается как способ избежать наказания. При назначении наказания мировой судья учитывает, характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается.

Согласно ст.4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Мировым судьей учтено, что санкция статьи по вменяемому правонарушению предусматривает альтернативные виды наказаний. С учетом обстоятельств дела, в том числе, отсутствие ущерба, отсутствия сведений о том, что рыболовство не является основным законным источником средств к существованию, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья приходит к выводу о целесообразности назначения привлекаемому лицу наказания в виде административного штрафа в минимальном размере без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов.

На основании изложенного, руководствуясь 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, по которой назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов. По вступлению в силу настоящего постановления, - сеть плавную донную , жилка белого цвета, длиной 50 м., ячея по 65 мм., повышением 4 м. - вернуть владельцу.

Штраф подлежит уплате на реквизиты: УФК по Хабаровскому краю (Комитет Правительства края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий л/с <***>), ИНН <***>, КПП 272101001, Р.счет <***>, Отделение г. Хабаровск, БИК 010813050, к.счет банка 401 028 108 453 70000014, КБК 872 116 01 083 01 0000 140, ОКТМО 0862 0000, УИН 032 00 989 027 0054 0563 42 0232. Постановление может быть обжаловано в Комсомольский районный суд Хабаровского края через мирового судью, вынесшего настоящее постановление, в течение 10 суток со дня получения копии постановления правонарушителем.

Мировой судья В.С. Руменский