Дело №5-681/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 августа 2025 года г. Мытищи Московской области

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №132 мировой судья судебного участка №128 Мытищинского судебного района Московской области Варёнова В.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> г.р., уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, в/<НОМЕР>,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, при следующих обстоятельствах.

13.07.2025г., в 23 час. 00 мин., по адресу: Московская область, г.Мытищи, <...> у дома №28 ФИО2 управлял транспортным средством - автомашиной марки «Рено», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с полуприцепом Тонар, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, оборудованным с применением материалов, препятствующих его идентификации, - с использованием стяжной ленты, чем нарушил п.2.3.1 ПДД РФ и п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, и был выявлен сотрудниками ГАИ МУ МВД России «Мытищинское» за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, в связи с чем, суд на основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд, приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 50 АР №573086 от 13.07.2025г., составленным в соответствии с требованиями административного законодательства уполномоченным должностным лицом, которым установлено совершение ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ в связи с управлением транспортным средством автомашиной марки «Рено», гос.рег.знак <НОМЕР>, с полуприцепом Тонар, гос.рег.знак <НОМЕР>, оборудованным с применением материалов, препятствующих его идентификации, с использованием стяжной ленты (л.д. 4);

- рапортом инспектора ДПС ОГАИ МУ МВД России «Мытищинское» <ФИО1>., составленным 13.07.2025г., о том, что на остановленной автомашине «Рено», г/н <НОМЕР>, с прицепом Тонар, г/н <НОМЕР>, на прицепе гос.номер был закрыт стяжной лентой, что мешало его идентификации; после объяснения правонарушения, разъяснения водителю ФИО2 прав и составления административного материала, водитель ФИО2 отказался от подписи в административном протоколе без объяснения причин (л.д. 5);

- фотографиями автомашины «Рено», гос.рег.знак <НОМЕР>, с полуприцепом Тонар, гос.рег.знак <НОМЕР>, подтверждающими наличие материалов, препятствующих прочтению государственного регистрационного знака (л.д.7) и другими имеющимися в деле доказательствами.

Согласно п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ, п.2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации по обеспечению безопасности дорожного движения и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения установлено, что на механических транспортных средствах и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

В соответствии с пунктом 10.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств запрещается эксплуатация транспортного средства государственный регистрационный знак которого, способ и место его установки не отвечают требованиям национального стандарта ГОСТ Р 50577-2018 "Знаки государственные регистрационные транспортных средств".

В силу пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019г. N20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

При таких обстоятельствах, судом объективно установлено совершение ФИО2 управления автоприцепом, оборудованным с применением материала, препятствующего его идентификации, - с использованием на государственных регистрационных знаках стяжной ленты.

Суд признает исследованные доказательства допустимыми, составленными без нарушений требований административного законодательства, а их совокупность достаточной для признания доказанной вины ФИО2 в совершении правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ суд не усматривает.

Определяя вид и размер наказания, суд, принимая во внимание обстоятельства и характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, отсутствие как смягчающих, так и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 статьи 12.2 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3, 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Согласно ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа, то есть в размере 3750 (три тысячи семьсот пятьдесят) рублей.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Копию настоящего постановления направить для сведения в ГАИ МУ МВД России «Мытищинское».

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

УФК по Московской области (МУ МВД России «Мытищинское»)

ИНН <***>, КПП 502901001,

Р/СЧ <***> в ГУ Банка России по ЦФО,

БИК 004525987, ОКАТО 46746000, ОКТМО 46746000,

КБК 18811601123010001140, УИН 18810450252110011757.

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо предоставить в суд.

Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка №132 Мытищинского судебного района в течении десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья В.Н. Варёнова