Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «АЛЬФА» <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, дер. <АДРЕС> Малое, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

установил:

Директор ООО «АЛЬФА», ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 2-я Новаторская, <АДРЕС>, <ФИО2>, являясь должностным лицом, совершил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в установленный срок не позднее <ДАТА4> в налоговый орган по месту учета - ИФНС России по <АДРЕС> области расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года, то есть <ДАТА5> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ. Расчет представлен <ДАТА6> <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен телефонограммой. Поскольку суд не извещен правонарушителем о причинах неявки, и ходатайства об отложении разбирательства или о рассмотрении дела с обязательным его участием от правонарушителя не поступило, учитывая обстоятельства дела и требования ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. Как усматривается из протокола об административном правонарушении от <ДАТА7> <ФИО2>, являясь должностным лицом - директором ООО «АЛЬФА», совершил административное правонарушение, выразившееся в непредставлении в срок не позднее <ДАТА4> в ИФНС России по <АДРЕС> области расчета по страховым взносам за 9 месяцев 2022 года, то есть <ДАТА5> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.15.5 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении; квитанцией о приеме налоговой декларации в электронной форме; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «АЛЬФА» и иными материалами дела, исследованными в порядке ст.26.11 КоАП РФ, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется. Оценивая собранные доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 КоАП РФ, и вину <ФИО2>, являющейся должностным лицом, установленными и доказанными.

В то же время, мировой судья учитывает, что совершенное правонарушение является малозначительным, т.к. совершено <ФИО2> впервые, последствия устранены самим правонарушителем, необходимые сведения в налоговый орган представлены <ДАТА8>, срок предоставления сведений нарушен незначительно. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Руководствуясь ч.2 ст.25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении директора ООО «АЛЬФА» <ФИО2> прекратить, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, объявив ему устное замечание. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района города <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>