2025-09-27 02:36:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-99-163/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

09 июля 2025 года город Волгоград

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №99 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области, мировой судья судебного участка №102 Краснооктябрьского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Карабекова О.А., (<...><АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного бухгалтера ООО "СТРОЙМАРКЕТ-ЮГ" ФИО2, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ:

главный бухгалтер ООО "СТРОЙМАРКЕТ-ЮГ" ФИО2 представила в ОСФР по Волгоградской области сведения о районном коэффициенте, используемом при исчислении пособия при рождении ребенка застрахованному лицу <ФИО1> 13 января 2025 года, которые необходимо было представить в срок не позднее 10 января 2025 года, что является нарушением п.32 Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2021 года №2010 «Об утверждении правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком». Действия должностного лица квалифицированы по ч.4 ст.15.33 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки суду не известны, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представлено.

Мировой судья с учетом наличия сведений о надлежащем извещении лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2, счел возможным рассмотреть дело по существу в ее отсутствие.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с частью 4 статьи 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно п.32 Постановления Правительства РФ от 23 ноября 2021 года №2010 «Об утверждении правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком» страхователь не позднее 2 рабочих дней со дня получения запроса страховщика, указанного в пункте 31 настоящих Правил, направляет страховщику сведения о районном коэффициенте, используемом при исчислении пособий. Мировым судьей установлено: ФИО2, являясь главным бухгалтером ООО "СТРОЙМАРКЕТ-ЮГ", представила в ОСФР по Волгоградской области сведения о районном коэффициенте, используемом при исчислении пособия при рождении ребенка застрахованному лицу <ФИО1> 13 января 2025 года, которые необходимо было представить в срок не позднее 10 января 2025 года, что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от 02 июня 2025 года, служебной запиской главного специалиста-эксперта Управления социального страхования, актом выездной проверки, решением о привлечении плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения законодательства Российской Федерации о страховых взносах от 19 марта 2025 года, скриншотом из системы электронного документооборота, выпиской из ЕГРЮЛ, актом камеральной проверки. Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, поскольку она не представила в установленный законодательством РФ срок сведения, предусмотренные постановлением Правительства РФ. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 №5 разъяснено, что при установлении малозначительности в деянии лица необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 КоАП РФ. В силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. По смыслу ст.2.9 КоАП РФ оценка малозначительности деяния должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности, причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству. Данная статья является общей нормой, не содержит исключений и ограничений и может быть применена судом в отношении любого состава правонарушения, предусмотренного в Особенной части названного Кодекса, с учетом оценки судом обстоятельств совершенного административного правонарушения. Таким образом, малозначительность является оценочным признаком, который устанавливается в зависимости от конкретных обстоятельств дела, в том числе, и при формальных составах правонарушения. В рассматриваемом случае существенная угроза охраняемым общественным интересам в действиях ФИО2 не усматривается. Применение меры наказания, предусмотренной санкцией ч.4 ст.15.33 КоАП РФ, за допущенные нарушения, по мнению мирового судьи, является несоразмерным совершенному правонарушению, степени вины должностного лица.

Принимая во внимание характер совершенного правонарушения, отсутствие вреда и наступивших последствий, незначительной просрочки предоставления сведений (менее месяца), мировой судья пришел к выводу о возможности освобождения ФИО2 от административной ответственности с объявлением устного замечания, в связи с малозначительностью совершенного правонарушения. В силу статьи 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении в отношении должностного лица - главного бухгалтера ООО "СТРОЙМАРКЕТ-ЮГ" ФИО2, предусмотренного ч.4 ст.15.33 КоАП РФ прекратить по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда.

Мировой судья О.А. Карабекова