Результаты поиска

Решение по уголовному делу

УИД 74MS0117-01-2025-001870-42 № 1-13/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по уголовному делу

20 мая 2025 года г. Магнитогорск Челябинской области

Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Магнитогорска Челябинской области Хромова Г.Р.,

при секретаре Зеликове А.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г. Магнитогорска Ахметовой А.Г., подсудимого ФИО1 1,

защитника Кондрашова М.Ю., предоставившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению: ФИО1 1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 <ФИО2> обвиняется в угрозе убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> около 11 час. 24мин. у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения в квартире <АДРЕС>, в ходе словесного конфликта с сожительницей <ФИО3>, произошедшего в комнате, возникшего из- за личных неприязненных отношений, возник умысел испугать последнюю своими действиями и словесным высказыванием, направленными на угрозу убийством. Реализуя свой преступный умысел <ДАТА>. около 11 час. 24 мин. ФИО1, находясь по вышеуказанному адресу, с агрессивным и озлобленным видом подошел к <ФИО3>, удерживая в руках нож, который согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5> не относится к холодному оружию, является ножом хозяйственно-бытового назначения, в правой руке, подставил его к горлу <ФИО3>, высказывая в адрес <ФИО3> угрозу убийством: «Я тебя убью!». Указанным действием ФИО1 заставил <ФИО3> испытывать страх за свою жизнь и здоровье. Ввиду сложившейся обстановки, обстоятельств, при которых была высказана угроза убийством, а также агрессивного поведения у <ФИО3> имелись реальные основания опасаться осуществления высказанной угрозы. Таким образом, ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК - угрозу убийством, когда имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Потерпевшая <ФИО3> представила в материалы дела ходатайство о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1 в связи с тем, что она примирилась с подсудимым, который полностью загладил причиненный вред путем принесения извинений. Подсудимый ФИО1>. всудебном заседании не возражал против прекращения производства по уголовному делу за примирением сторон. Защитник не возражал против прекращения уголовного дела.

Прокурор, участвующий в деле, не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением.

В силу ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствие со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что ФИО1 не судим, впервые совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим и загладил причиненный вред, суд полагает, что имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения производства по делу на основании ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Вещественное доказательство - нож, помещенный в комнату хранения вещественных доказательств ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, на основании ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу подлежит уничтожению. Руководствуясь ст.25,239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по уголовному делу по обвинению ФИО1 <ФИО2> в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения не избирать.

Вещественное доказательство - нож, помещенный в комнату хранения вещественных доказательств ОП «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, по вступлении постановления в законную силу уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Магнитогорска в течение 15 суток со дня его вынесения через канцелярию мирового судьи.

Мировой судья: подпись

Постановление вступило в законную силу 05 июня 2025 года<ДАТА>