Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 июля 2023 г., с. Барда<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского края Гладкий А.А., при секретаре Балтиковой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1>» к ФИО3 <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1>» обратилось с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа <НОМЕР> от <ДАТА2> в сумме 26509 рублей 93 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в размере 995 рублей 30 копеек.
<ДАТА3> судом вынесено заочное решение об удовлетворении заявленных требований. Ответчик ФИО3 просит отменить заочное решение мирового судьи судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермскогокрая от <ДАТА4>, вынесенное по иску <ФИО1>» о взыскании задолженности по договору займа. В заявлении ответчик указал, что не явился в судебное заседание, поскольку не был извещен, представил документы, подтверждающие погашение задолженности по договору займа. Истец и Ответчик в судебное заседание не явились, извещены надлежаще. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению, в соответствии со ст. ст.241, 242 ГПК РФ. В соответствии со ст. 242 ГПК РФ, заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Как установлено в судебном заседании, ФИО3 в судебное заседание не явился по уважительной причине, и им могут быть сообщены суду сведения, которые могут повлиять на содержание решения суда. От истца поступило заявление, в котором он отказывается от иска в связи с добровольной уплатой ответчиком спорной задолженности.
Суд приходит к выводу, что отказ от иска в части не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы сторон, третьих лиц и государства, и может быть принят судом. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст.ст. 39, 101, 173,220,221 241, 243 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заочное решение мирового судьи судебного участка № 2 Бардымского судебного района Пермского краяот <ДАТА5> по иску <ФИО1>» к ФИО3 <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа отменить. Возобновить рассмотрение дела по существу.
Принять отказ от иска <ФИО1>».
Производство по делу по иску <ФИО1>» к ФИО3 <ФИО2> о взыскании задолженности по договору займа прекратить.
Разъяснить <ФИО1>», что вторичное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в срок 15 дней в Бардымский районный суд Пермского края через мирового судью.
Мировой судья: А.А. Гладкий Копия верна. Мировой судья: