Решение по административному делу

УИД 32MS0031-01-2023-002179-35

Дело № 5-464/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 сентября 2023 года г. Жуковка Брянской области

Мировой судья судебного участка № 31 Жуковского судебного района Брянской области Ермолина Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бурца <ФИО1>, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

14.08.2023 в отношении ФИО4, как директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> лицом отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ. Как следует из протокола, 20.04.2023 в 00 часов 01 минуту ФИО4, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», по адресу: <АДРЕС>, несвоевременно в полном объеме представил в ОСФР по Брянской области электронный реестр сведений для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованному лицу <ФИО2>, нарушив п. 10 Правил получения Фондом пенсионного и социального страхования Российской Федерации сведений и документов, необходимых для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, единовременного пособия при рождении ребенка, ежемесячного пособия по уходу за ребенком, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.11.2021 № 2010. Данные сведения должны были быть предоставлены в срок не позднее 19.04.2023. В судебное заседание ФИО4, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился, о причине неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.

Опрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО3>, являющаяся бухгалтером ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> показала, что на нее, как на бухгалтера общества, распространяется обязанность направлять сведения для назначения и выплаты пособия по временной нетрудоспособности застрахованного лица в ОСФР по Брянской области. По ее невнимательности, испрашиваемые отделом дополнительные сведения ею были предоставлены после истечения установленного законодателем срока. Также пояснила, что в настоящее время ФИО4 не является директором санатория, утверждено другое лицо.

Выслушав свидетеля, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Установление виновности предполагает доказывание вины лица и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия). Как установлено в ходе рассмотрения дела и следует из должностной инструкции бухгалтера ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> утвержденной 29.01.2023 директором общества ФИО4, бухгалтер в том числе: производит начисление и перечисление налогов и сборов в федеральный, региональный и местный бюджеты, страховых взносов в государственные внебюджетные социальные фонды, платежей в банковские учреждения, средств на финансирование капитальных вложений, заработной платы рабочих и служащих, других выплат и платежей, отчисление средств на материальное стимулирование работников предприятия; подготавливает данные для составления отчетности; обеспечивает руководителей, кредиторов, инвесторов, аудиторов и других пользователей бухгалтерской отчетности сопоставимой и достоверной бухгалтерской информацией по соответствующим направлениям (участкам) учета.

Доказательств обратного, в том числе, что на директора общества в момент инкриминируемого правонарушения была возложена обязанность по направлению сведений (отчетов) в отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области, не представлено, материалы дела не содержат.

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4, который на дату вменяемого правонарушения являлся директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> отсутствует состав административного правонарушения.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу в отношении Бурца <ФИО1> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 15.33 КоАП РФ, прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления мировому судье либо непосредственно в Жуковский районный суд Брянской области.

Мировой судья подпись Н.И. Ермолина Копия верна: мировой судья Н.И. Ермолина