Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ленинского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> кв. 2, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> пр., 6 - 315, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, инвалидом 1,2 группы не являющегося, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в дневное время <ФИО2>, находясь в общественном месте возле дома по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 6, употребил наркотическое вещество «морфин», то есть допустил употребление наркотического вещества без назначения врача.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, пояснил, что является наркопотребителем, не состоит на учете у врача нарколога. Согласно ст. 40 Федерального закона от <ДАТА4> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с ч. 1 ст. 44 названного закона лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> N 3-ФЗ "О полиции" предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества в общественном месте, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии со ст. 1 ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» <НОМЕР> от <ДАТА4> г. наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, растения, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года. Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>, «морфин» отнесен к наркотическим средствам и включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2> доказана и объективно подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 36 <НОМЕР> от 11.10.2023; -рапортами сотрудника полиции;

- постановлением о назначении на медицинское освидетельствование от <ДАТА8>; -справкой по результатам медицинского освидетельствования от <ДАТА8>; -объяснениями <ФИО2> от 11.10.2023; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического и иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которого у <ФИО2> установлено состояние опьянения; -сведениями ИЦ ГУВД; -справкой о ранее допущенных <ФИО2> административных правонарушениях; -протоколом об административном задержании от <ДАТА9> С учетом изложенного действия <ФИО2> судья квалифицирует по ч. 2 ст.20.20 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах. Акт медицинского освидетельствования подписан врачом и скреплен печатью медицинского учреждения, в нем отражены все необходимые сведения, акт заполнен в соответствии с требованиями Порядка проведения медицинского освидетельствования. Оснований не доверять данному акту у суда не имеется, как и не имеется и оснований для признания данного документа не отвечающим требованиям относимости, допустимости и достоверности.

Иные имеющиеся в материалах дела доказательства также получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми, согласуются между собой, сомнений в их достоверности не вызывают.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2> Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения. Учитывая изложенное, обстоятельства, характеризующие личность <ФИО2>, который официально не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, является наркопотребителем, судья полагает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.

Оснований для назначения наказания иного вида наказания судья не усматривает, поскольку данное наказание не будет способствовать целям и задачам административного наказания. Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, судом не установлено. Кроме того, на основании ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, судья считает необходимым возложить на <ФИО2> обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 суток. Срок наказания исчислять с 19 часов 10 минут <ДАТА9> Обязать <ФИО2> не позднее 10 дней со дня вступления в силу настоящего постановления пройти диагностику, а в случае необходимости, по заключению врача, пройти профилактические мероприятия, лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию, в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения «<АДРЕС> краевой наркологический диспансер» (г.Пермь, ул. <АДРЕС>, 95б).

Контроль за исполнением обязанности пройти диагностику и профилактические мероприятия возложить на Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по Пермскому краю.

Постановление в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья/копия верна Мировой судья <ФИО1>