Дело № 5-95-284/2025
УИД:34MS0111-01-2025-003217-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 октября 2025 года г. Волгоград<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 93 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Харламова Н.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 95 Красноармейского судебного района г. Волгограда Волгоградской области,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
12 октября 2025 года инспектором взвода роты 2 ОБДПС Госавтоинспекции Управления МВД России по г. Волгограду составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, представленный на рассмотрение мировому судье с иными материалами дела. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Рассмотрев указанный протокол и имеющиеся в деле об административном правонарушении доказательства, выслушав объяснения ФИО1, признавшего свою вину, мировой судья приходит к следующему. Частью 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Объективная сторона данного правонарушения заключается в невыполнении водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть нарушение п.2.3.2 ПДД РФ.
В силу п.2.3.2. ПДД РФ, водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Кроме этого, ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях содержит формальный состав административного правонарушения, то есть существенным для применения данной статьи является сам факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования.
В соответствии с разъяснениями п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 октября 2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части КоАП РФ» невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - по статье 12.26 данного кодекса. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (ч. 4 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно материалам дела, 12 октября 2025 года в 12 час. 25 мин. ФИО1, управляя транспортным средством ВАЗ 2108 с государственным регистрационным номером <НОМЕР>, по адресу: <...>, с признаками алкогольного опьянения (поведение не соответствующее обстановке, нарушение речи) не имея права на управление транспортным средством, не выполнил законное требование сотрудников полиции, от прохождения всех видов освидетельствования на состояние опьянения отказался, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 12 октября 2025 года. В присутствии двух понятых, 12 октября 2025 года ФИО1 отстранен от управления указанным транспортным средством, о чем составлен соответствующий протокол <НОМЕР>. Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <НОМЕР> от 12 октября 2025 года, ФИО1 отказался пройти таковое в присутствии двух понятых, при этом мотивом его направления явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно справке базы данных «ФИС ГИБДД-М» права на управление транспортным средством ФИО1 не имеет.
При рассмотрении дела мировым судьей ФИО1 указанные обстоятельства не оспаривал, с данными, отраженными в представленном на рассмотрение административном материале, был согласен. Оценивая имеющиеся по делу доказательства и объяснения ФИО1, мировой судья приходит к выводу, что действия последнего образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении которого доказана. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его отношение к содеянному. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, установленными статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает полное признание вины, раскаяние ФИО1 в совершении указанного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено, равно как и обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста. С учетом изложенного мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок отбытия наказания исчислять с 16 час. 00 мин. 12 октября 2025 года.
Постановление может быть обжаловано в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью в течение 10 дней со дня получения его копии.
Мировой судья Н.В. Харламова