Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №2-223/2025 по делу об административном правонарушении 01 июля 2025 года город Сызрань Мировой судья судебного участка № 83 судебного района г.Сызрани Самарской области ФИО4, рассмотрев в помещении мирового суда по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.13 КоАП РФ, в отношении ФИО5<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> Рачейка, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО6, <АДРЕС>, не работающей, паспорт <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении по ст.19.13 КоАП РФ, согласно которому <ФИО2> <ДАТА4> в 14 часов 34 минут находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО6, <АДРЕС>, умышленно путем ложного вызова специализированных служб: полиции, пожарной охраны, скорой медицинской помощи и иных специализированных служб, а именно сообщил о том, что по ул. <АДРЕС> ФИО6, <АДРЕС>, бывший муж пытался изнасиловать, душит, данный факт не подтвердился в ходе проверки, тем самым, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.
<ФИО2> в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, об отложении не просила.
В силу ч.2 ст. 25.1 дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие <ФИО2>
Статья 19.13 КоАП РФ предусматривает ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
Судом установлено, что гражданка <ФИО2> <ДАТА4> в 14 часов 34 минут находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> ФИО6, <АДРЕС>, умышленно путем ложного вызова специализированных служб: полиции, пожарной охраны, скорой медицинской помощи и иных специализированных служб, а именно сообщил о том, что по ул. <АДРЕС> ФИО6, <АДРЕС>, бывший муж пытался изнасиловать, душит, данный факт не подтвердился в ходе проверки, за что предусмотрена административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ.
Изучив материалы дела, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> с которым <ФИО2> согласна, о чем сделал собственноручную запись в протоколе; рапортом сотрудника полиции МУ МВД России «Сызранское» ФИО7; сообщением о происшествии, поступившем по телефону (рации) от <ДАТА4> КУСП <НОМЕР>, согласно которого следует, что <ФИО2> сделала сообщение в МУ МВД России «Сызранское» о происшествии; объяснением <ФИО2>; сведениями о совершенных административных правонарушениях в отношении <ФИО2> и другими материалами дела.
Изложенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о виновности <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, ее действия по ст.19.13 КоАП РФ квалифицированы верно.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, который ранее в течение года к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекался, вину признал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.13 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.
Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по указанным реквизитам: Юридический адрес: 443010, <АДРЕС>, д.146А Фактический адрес: 443030, <АДРЕС>, 17 Получатель:
УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области,
л/с <***>)
Банк получателя: Отделение Самара Банка России// УФК по <АДРЕС> области <АДРЕС>
Адрес: 443030, <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> ОРГН 1116315005036 Номер казначейского счета 03100643000000014200 Номер единого казначейского счета 40102810545370000036 ОКТМО 36735000 КБК 715 1 16 01193 01 0013 140 УИН 0319929300000000001964276 Наименование платежа - штраф по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3>.
Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов (ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ).
<ФИО2> квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в мировой суд на судебный участок <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней через мирового судью с момента вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись <ФИО3> Копия верна:
Мировой судья <ФИО3>