УИД:66MS0075-01-2023-007694-96 Дело №5-412/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
05 октября 2023 года город Нижний Тагил
Мировой судья судебного участка №1 Тагилстроевского судебного района Свердловской области Никифорова Е.А.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), в отношении:
ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, 08.09.2023 в 08:15 часов, являясь участником судебного процесса воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Тагилстроевского РОСП ГУФССП по Свердловской области, исполняющего постановление судьи Тагилстроевского районного суда Т.В. Шалагиновой о принудительном приводе от 24.07.2023 года. Отказался добровольно проследовать с приставом в суд.
ФИО3 о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом и в срок, причину неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности в случае, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела. Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 в его отсутствие. Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ответственность наступает за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Как следует из рапорта младшего судебного пристава по ОУПДС <ФИО2> от 08.09.2023 ФИО3 являясь обвиняемым по уголовному делу воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС Тагилстроевского РОСП ГУФССП по Свердловской области, исполняющего постановление о принудительном приводе вынесенного судьей Тагилстроевского районного суда Т.В. Шалагиновой. Ознакомившись под роспись с постановлением, отказался добровольно проследовать с ним в Тагилстроевский районный суд, тем самым воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Данные обстоятельства отражены также в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 08.09.2023. При составлении данного протокола ФИО3 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от объяснений в протоколе об административном правонарушении ФИО3 отказался. В материалах дела имеется постановление Тагилстроевского районного суда г. Нижний Тагил Свердловской области от 24.07.2023 о принудительном доставлении лица в суд, из которого установлено, что ФИО3, <НОМЕР> г.р., был подвергнут приводу к судебному приставу-исполнителю на 08.09.2023 к 14:00. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 в инкриминируемом ему правонарушении полностью подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами. Действия ФИО3 подлежат квалификации по ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. С учетом личности ФИО3, суд считает целесообразным назначить ему административное наказание в виде штрафа, считая, что данный вид наказания будет способствовать предотвращению совершения ФИО3 новых правонарушений. Руководствуясь ст. 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 копеек. Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам:
Получатель: Департамент мировых судей СО, 04622011370, ИНН: <***>, КПП 665801001, номер счета получателя платежа 03100643000000016200 в Уральское ГУ Банка России/УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК 016577551, кор/сч банка получателя платежа 40102810645370000054, КБК 01911601203010000140, ОКТМО 65751000, УИН 0209952066007550041220235. Документ, свидетельствующий об уплате штрафа, должен быть представлен мировому судье судебного участка №1 Тагилстроевского судебного района город Нижний Тагил Свердловской области по адресу: <...> кабинет № 7. Уплата административного штрафа может быть рассрочена мировым судьей на срок до трёх месяцев при наличии заявления лица, в отношении которого вынесено постановление. Лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток, со дня получения копии постановления в Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области путем подачи жалобы через мировую судью, а также опротестовано прокурором в порядке ст.30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья Е.А. Никифорова