Решение по административному делу

Дело № 5-575/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 ноября 2023 г. РБ г. Октябрьский

Мировой судья судебного участка № 4 по городу Октябрьскому Республики Башкортостан Гайнитдинов А.М.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО2,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>

привлекаемого к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть за повторное, в течение одного года, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

Решением Октябрьского городского суда РБ от <ДАТА3>, в отношении ФИО2 установлен административный надзор со дня вступления решения в законную силу до <ДАТА4> с установлением ограничений, в том числе: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения в период времени с 22 час. до 06 час. следующего дня, кроме случаев выполнения лицом его трудовых обязанностей и (или) учебы; запрета пребывания в местах реализации и употребления алкогольной продукции в розлив (бары, рестораны, столовые, рюмочные, пивные, увеселительные и игорные заведения); обязанности являться на регистрацию 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; запрета выезда за пределы муниципального образования - городского округа г. Октябрьский РБ без уведомления контролирующего органа МВД России. Решением Октябрьского городского суда РБ от <ДАТА5> ФИО2 установлена дополнительная обязанность - запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, участие в указанных мероприятиях, развлекательных заведениях на период установления административного надзора.

<ДАТА6> около 22 час. 57 мин. ФИО2 являясь поднадзорным лицом при посещении по месту жительства <АДРЕС> отсутствовал дома, тем самым совершил несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела приходит к следующему.

Частью третьей статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Обстоятельства, совершённого ФИО2 административного правонарушения, подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении серии АП (013) <НОМЕР> от <ДАТА7> года;

- решением Октябрьского городского суда РБ от <ДАТА8> года; - решением октябрьского городского суда РБ от <ДАТА9> г.; - графиком прибытия поднадзорного лица от <ДАТА10> ; - рапортом начальника смены дежурной части Отдела МВД России по городу <АДРЕС> от <ДАТА11> г.; - предупреждением от <ДАТА10>; - объяснением ФИО2 от <ДАТА7> г.; - постановлением <НОМЕР> от <ДАТА13> и другими материалами дела.

Приведенные по делу доказательства получены в соответствии с требованиями закона, являются достоверными и допустимыми и в своей совокупности подтверждают вину ФИО2 в совершении вменяемого правонарушения.

Оценив представленные суду доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание им своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение в течении года однородного правонарушения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 20 (двадцать) часов.

Разъяснить ФИО2, что согласно ч. 1 ст. 32.13 КоАП РФ, постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Согласно ч. 2 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Согласно ч. 3 ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства.

Копии постановления вручить ФИО2, направить в Отдел МВД России по г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Октябрьский городской суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья А.М. Гайнитдинов