Дело № 5-502/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче материалов дела об административном правонарушении

г. Чехов Московской области 27 декабря 2023 года ул.Уездная д.1 Мировой судья судебного участка № 316 Чеховского судебного района Московскойобласти Егорова А.А., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> г.р.,

УСТАНОВИЛ :

Мировому судье судебного участка № 316 Чеховского судебного района Московской области из МАДИ поступило дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении мировой судья находит, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат передаче на рассмотрение по подсудности в соответствии со ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п.п. «з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица. Согласно правовой позиции изложенной в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года» (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010г.), местом совершения гражданином административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, является место жительства либо место пребывания гражданина на территории Российской Федерации, то есть адрес, где постоянно или временно проживающие либо временно пребывающие граждане зарегистрированы либо состоят на учете. Из протокола об административном правонарушении, а также копии постановления установлено, что ФИО1 зарегистрирован по адресу : <АДРЕС>

В силу ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.2 Закона Московской области «О порядке назначения на должность и обеспечения деятельности мировых судей в Московской области» мировой судья осуществляет свою деятельность в пределах границ судебного участка.

На основании Закона Московской области от 26.06.2008г. № 98/2008-ОЗ «О создании и порядке упразднения судебных участков и должностей мировых судей в Московской области» (с последующими дополнениями и изменениями) <АДРЕС> территориально не входит в границы судебного участка № 316 Чеховского судебного района Московской области, а административно расположен на территории судебного участка № 347 Мытищинского судебного района Московской области.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. При таких обстоятельствах материалы дела об административном правонарушении подлежат передаче на рассмотрение мировому судье судебного участка № 347 Мытищинского судебного района Московской области для рассмотрения по территориальной подсудности. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.4, 29.5 КоАП РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Передать материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, по территориальной подсудности мировому судье судебного участка № 347 Мытищинского судебного района Московской области для рассмотрения по существу.

Копию настоящего определения направить ФИО1, а также в МАДИ.

Мировой судья Егорова А.А.