Решение по административному делу
Дело № 3-425/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Кыштым Челябинской области 31 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области Календарев А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, дело об административном правонарушении, в отношении: ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемогок административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 07.08.2023 в 06 час. 30 мин. у <...> в г. Кыштыме Челябинскойобласти управлял транспортным средством - автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушила ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебное заседание ФИО2 не явился, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте его проведения. До начала рассмотрения дела представил ходатайство, в котором выразил согласие с вменяемым правонарушением.
При указанных обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что вина ФИО2, нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующей совокупностью доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 23.10.2023 № 74 НА210722, содержащим фактическое описание события вменяемого ФИО2 правонарушения; - протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянение от 07.08.2023 № 74 ВО 467179, в связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием;
- справкой химико-токсикологического исследования от 07.09.2023 № 3899, в которой отражено, что в биологических веществах ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружен этиловый спирт с концентрацией 1,29 г/л; - актом медицинского освидетельствования от 07.08.2023 № 339, которым у ФИО2 установлено состояние опьянения; - объяснениями ФИО2, <ФИО1>, в которых содержатся сведения потреблении ими спиртных напитков и последующим управлением ФИО2 транспортным средством - автомобилем ОПЕЛЬ АСТРА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в результате движения которого совершено дорожно-транспортное происшествие; - схемой дорожно-транспортного происшествия от 07.08.2023, произошедшего у <...> в г. Кыштыме Челябинской области с участием автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>; - карточкой операции с водительским удостоверением, в которой отражено, что ФИО2 обладает правом управления транспортными средствами, со сроком действия до 24.02.2031;
- сведениями о привлечении ФИО2 к административной ответственности, среди которых данные о его привлечении по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ отсутствуют; - карточкой учёта транспортного средства автомобиля ОПЕЛЬ АСТРА с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, в которой отражено, объем его двигателя составляет 1598 см.куб.
Проанализировав вышеуказанную совокупность доказательств, судья полагает, что вина ФИО2 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое полное подтверждение, исходя из следующего.
Пользуясь правом управления транспортным средством, водитель обязан знать и выполнять требования Правил дорожного движения, в том числе пункта 2.7 Правил, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт управления транспортным средством ФИО2 не оспаривается и зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, схеме ДТП, объяснениях ФИО2, <ФИО1>
В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи.
На основании п. 14 ч. 1 ст. 13 Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что ФИО2 после совершенного дорожно-транспортного происшествия находился в бессознательном состоянии, в связи с чем был доставлен для оказания медицинской помощи в лечебное учреждение.
Мировой судья приходит к выводу, что действия инспектора ГИБДД по направлению ФИО2 на медицинское освидетельствование являлось обоснованным, поскольку имелись основания полагать, что водитель, управлявший транспортным средством, находится в состоянии опьянения.
Направление ФИО2 на медицинское освидетельствование зафиксировано в протоколе от 07.08.2023 № 74 ВО 467179.
На основании ч. 6 ст. 27.12.1 КоАП РФ Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
Во исполнение указанной нормы издан Приказ Минздрава России от 18.12.2015 N 933н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)» который зарегистрирован в Минюсте России 11.03.2016 N 41390 (далее - Приказ).
Разделами 3, 4 Приказа утвержден порядок проведения медицинского освидетельствования и порядок оформления его результатов.
Из п. 14 акта медицинского освидетельствования от 07.08.2023 № 339 следует,что у ФИО2 отобраны биологические вещества - моча, кровь, которые направлены на химико-токсилогическое исследование.
Из п. 14 Приказа следует, что на основании результатов проведенных в рамках медицинского освидетельствования осмотров и инструментальных и лабораторных исследований, указанных пункте 4 настоящего Порядка, выносится одно из следующих медицинских заключений о состоянии освидетельствуемого на момент проведения медицинского освидетельствования: 1) установлено состояние опьянения; 2) состояние опьянения не установлено; 3) от медицинского освидетельствования освидетельствуемый (законный представитель освидетельствуемого) отказался.
Из п. п. 15, 17 Приказа следует, что медицинское заключение "установлено состояние опьянения" выносится в случае освидетельствовании лиц, указанных в подпункте 1 пункта 5 настоящего Порядка, при положительном результате повторного исследования выдыхаемого воздуха на наличие алкоголя или наличии абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо при обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, и обнаружении по результатам химико-токсикологических исследований в пробе биологического объекта одного или нескольких наркотических средств и (или) психотропных веществ, аналогов наркотических средств и (или) психотропных веществ, новых потенциально опасных психоактивных веществ, химических веществ, в том числе лекарственных препаратов для медицинского применения, вызывающих нарушение физических и психических функций, которые могут повлечь неблагоприятные последствия при деятельности, связанной с источником повышенной опасности, или метаболитов указанных средств и веществ.
Исходя из справки химико-токсикологического исследования от 07.09.2023 № 3899, следует, что в биологических веществах ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. обнаружен этиловый спирт с концентрацией 1,29 г/л.
С учетом полученных данных химико-токсилогического исследования, врачом наркологом-психиатром ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева г. Кыштым» Челябинскойобласти вынесено заключение «установлено состояние опьянения».
Таким образом, врачом наркологом-психиатром ГБУЗ «Городская больница им. А.П. Силаева г. Кыштым» Челябинской области не нарушена процедура проведения медицинского освидетельствования ФИО2
Сведений о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ, а также по ст. ст. 264, 264.1 УК РФ отсутствуют, в связи с чем его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оценивая представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.
При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины во вменяемом правонарушении.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
Принимая во внимание изложенное, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые законом интересы общества в области безопасности дорожного движения и представляющего повышенную опасность, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания за совершенное правонарушение в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: Наименование получателя: УФК по Челябинской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области на адрес: <...>.
При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.
Согласно ч. 1.1, ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ лицо, лишенное специального права (права управления транспортными средствами), в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения данного лица от сдачи водительского удостоверения, срок лишения специального права прерывается и его течение начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим наказание, заявления об утрате данного удостоверения.
Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд Челябинской области через мирового судью, вынесшего постановление.
Мировой судья п/п А.А. Календарев
Копия верна.
Мировой судья А.А. Календарев
Постановление не вступило в законную силу.
Мировой судья А.А. Календарев