Дело №2-2274/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 30 ноября 2023 года г.Вольск<АДРЕС>
Мировой судья судебного №3 Вольского района Саратовской области Черкасова Н.О., при секретаре Кривенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС>» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Истец общество с ограниченной ответственностью <АДРЕС>» обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа. Согласно сведениям ОВМ МО МВД РФ «<АДРЕС> области, ответчик ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., зарегистрирована по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>, в связи с чем в судебном заседании обсуждался вопрос о передаче дела по подсудности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Согласно ст.2 Закона РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации» место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Учитывая, что местом жительства ответчика является территория, не подсудная мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, а указанное обстоятельство выяснилось после принятия дела к производству, мировой судья считает необходимым передать дело для рассмотрения по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Руководствуясь ст.33 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС>» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа передать мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение пятнадцати дней.
Мировой судья Н.О. Черкасова