Дело №5-854/2023/7м

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Тюмень 29.12.2023

И.о. мирового судьи судебного участка №7 Центрального судебного района г.Тюмени - мировой судья судебного участка №5 Центрального судебного района г. Тюмени Межецкая И.А., по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица: ФИО2, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ФИО1>, являясь председателем правления ТСЖ «Трио», нарушил срок представления в налоговый орган «Налоговая декларация по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022г.», при установленном сроке его представления в налоговый орган не позднее <ДАТА5>, фактически не представлена, чем нарушил положения п.1 ст.346.23 Налогового кодека РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Должностное лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие на основании ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Представитель ИФНС России по <АДРЕС> <НОМЕР> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Дело рассмотрено в его отсутствие. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: - сведениями из ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС>, согласно которым Налоговую декларацию по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022г. в налоговый орган должностным лицом ФИО2 не представлена (л.д.5);

- выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, согласно которой ТСЖ «Трио» является действующим юридическим лицом, а ФИО2 его председателем правления (л.д.6). Каждое доказательство получило оценку в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях на предмет его допустимости и достоверности. Оснований ставить под сомнение представленные доказательства у суда не имеется. В силу п.1 ст.346.23 Налогового кодекса РФ, по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Изучив и исследовав материалы дела, мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения установленной, и его бездействия квалифицирует по ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Обстоятельства смягчающие административную ответственность ФИО2, судом не установлены. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию. На основании ст.2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Также при назначении наказания судья принимает во внимание положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. Таким образом, суд считает необходимым подвергнуть должностное лицо ФИО2 административному наказанию в виде административного предупреждения. На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.2.4, 3.1, 4.2, 4.3, ст.15.5, ст.ст.26.11, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г.Тюмени через мирового судью судебного участка № 5 Центрального судебного района г.Тюмени.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.А.Межецкая