Решение по административному делу

2025-10-27 07:55:32 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-10-27 07:55:32 ERROR LEVEL 2

On line 989 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

№ 5-275/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

11 августа 2025 г. г. Калининград<АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи 7-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2>, зарегистрированного и проживающего по адресу <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 привлекается к административной ответственности в связи с тем, что 7 июня 2025 г. в 13 час. 50 мин., находясь по адресу <...> он управлял автомобилем Мицубиси, государственный регистрационный <НОМЕР>, нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, совершив административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО3 не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Учитывая, что ходатайств от ФИО3 об отложениирассмотрения дела не поступало, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее. Согласно статье 26.1 КоАП РФ, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.17 КоАП РФ, образует нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Из буквального толкования положений статьи 17.17 КоАП РФ следует, что административная ответственность по данной норме наступает только если ограничение на пользование специальным правом установлено в соответствии с законодательством об исполнительном производстве.2

Основания, условия и порядок временного ограничения на пользование должником специальным правом установлены статьей 67.1 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон № 229-ФЗ»). Согласно части 2 статьи 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ, при неисполнении должником-гражданином в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. На основании части 5 статьи 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ, в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Таким образом, постановление о временном ограничении на пользование должником специальнымправом должно быть вручено должнику лично. Иного способа и порядка вручения такого постановления законодательство об исполнительном производстве не предусматривает.24 августа 2023 г. судебным приставом-исполнителем ОСП Черняховского района УФССП России по Калининградской области в рамках исполнительного производства № 45137/23/39022-ИП от 4 мая 2023 г., возбужденного на основании судебного приказа № 2-3156/2022 от 12 октября 2022 г., выданного мировым судьей 1-го судебного участка Гусевского судебного района г. Калининграда в отношении должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, было вынесено постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом в виде права управления транспортным средством. Согласно ответа ОСП г. Черняховска УФССП России по Калининградской области на запрос суда, на исполнении в ОСП г. Черняховска находится исполнительное производство № 45137/23/39022-ИП о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка в пользу ФИО4 с должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г. рождения. Должник находится в исполнительном розыске с 16.08.2023 г. В рамках розыскного дела вынесено постановление о временном ограничении управления должником транспортным средством от 24 августа 2023 г. Ограничение действующее, постановления об отмене временного ограничения не выносилось, должник до настоящего времени находится в розыске. Таким образом, доказательства вручения судебным приставом-исполнителем копии указанного постановления должнику лично в соответствии с частью 5 статьи 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ, отсутствуют. Указанные обстоятельства также не свидетельствуют и о выполнении обязанности судебного пристава-исполнителя разъяснить должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупредить об административной ответственности за его нарушение. 3 В силу положений частей 1 и 4 статьи 1.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Согласно ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае: 1). наличия хотя бы одного из обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 подлежит прекращению в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 2, 29.5 - 29.7, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Московский районный суд г. Калининграда через мировой суд 7-го судебного участка Московского судебного района города Калининграда.

Исполняющий обязанности мирового судьи <ФИО1>