Решение по административному делу
УИД 47МS0073-01-2026-000193-45 Дело № 5-44/2026
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Ленинградская область, г. Тихвин 28 января 2026 года
Мировой судья Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО3, <ДАТА2>,
УСТАНОВИЛ:
06 января 2026 года в 08 час. 30 мин. на 442 км+500 м автодороги Вологда - Новая Ладога у пос. Березовик Тихвинского района Ленинградской области Попов М<ФИО1> управлял транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - ПДД), совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 отвода судье не заявил, пояснил, что в услугах защитника не нуждается, вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии с п. 2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Событие, состав и вина ФИО3 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: - протоколом 178 АБ № 132547 от 06 января 2026 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, составленным инспектором 1 взвода 2 роты ОСБ ДПС № 2 Госавтоинспекции ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее - Инспектор) ФИО4, согласно которому ФИО3 06 января 2026 года в 08 час. 30 мин. на 442 км + 500 м автодороги Вологда - Новая Ладога у пос. Березовик Тихвинского района Ленинградской области управлял принадлежащим ФИО5 транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил требования п. 2.7 ПДД. Данные действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Состояние опьянения установлено в результате освидетельствования прибором Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер 900709, показания прибора 0,189 мг/л. Водитель двигался от дер. Астрача в сторону дер. Усть-Шомушка, от управления отстранен. Транспортное средство передано ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, водительское удостоверение 9901325934 (л.д. 4); - протоколом 178 АБ № 044161 от 06 января 2026 года об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому 06 января 2026 года в 08 час. 35 мин. на 442 км + 500 м автодороги Вологда - Новая Ладога у пос. Березовик Тихвинского района Ленинградской области Инспектор ФИО4 отстранил ФИО3 от управления транспортным средством Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, поскольку имелись основания полагать, что ФИО3 управляет транспортным средством с признаками опьянения, такими как запах алкоголя изо рта. Отстранение от управления транспортным средством осуществлено при участии понятых ФИО7, ФИО8 (л.д. 5); - актом 178 АБ № 046197 от 06 января 2026 года освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с результатами на бумажном носителе, согласно которому Инспектор ФИО4 провел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО3 при наличии таких признаков опьянения, запах алкоголя изо рта. Освидетельствование проведено в 09 час. 00 мин. 06 января 2026 года с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер 900709, дата последней поверки прибора 04 февраля 2025 года. Показания прибора - 0,189 мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, что превышает суммарную погрешность измерений, установленную законом. Данный результат отражен на бумажном носителе. В результате освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО3 согласился, о чем собственноручно указал «Согласен». Освидетельствование ФИО3 проводилось с участием понятых ФИО7, ФИО8 (л.д. 6, 7); - копией свидетельства <НОМЕР> С-ГКГ/04-02-2025/408455510 о поверке средства измерения Алкотектор PRO-100 touch-K, заводской номер 900709 с результатами последней поверки прибора 04 февраля 2025 года (л.д. 8); - признательными объяснениями ФИО3, данными в ходе рассмотрения дела. Протоколы об отстранении от управления транспортным средством, об административном правонарушении, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах, акте отражены.
Протокол об административном правонарушении составлен с участием ФИО3, уполномоченным должностным лицом, соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, существенных нарушений требований закона, влекущих признание недопустимым доказательством, при составлении протокола не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела и обстоятельства, подлежащие выяснению, включая описание события правонарушения и статью КоАП РФ, предусматривающую административную ответственность за вменяемое ФИО3 административное правонарушение, в протоколе отражены, имеются данные о разъяснении ему положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, указанные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Каких-либо замечаний ФИО3 в процессуальных документах не сделано. Вышеуказанные доказательства по делу не содержат противоречий, являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными, полностью подтверждают вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Действия ФИО3 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении ФИО3 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, признание вины, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 4.1, ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.11, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Получателем административного штрафа является: УФК по Санкт-Петербургу (Управление Госавтоинспекции ГУ МВД России по г.Санкт-Петербургу и Ленинградской области) ИНН <***> КПП 781345001 ОГРН <***> Счет получателя 03100643000000017200
Банк получателя: ОКЦ <НОМЕР> 1 СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ГУ БАНКА РОССИИ БИК 044030106 Кор. счет 40102810745370000098 ОКТМО 40902000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810478260840000347
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (водительское удостоверение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (Отделение Госавтоинспекции ОМВД России по Тихвинскому району Ленинградской области), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В силу ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения указанного права прерывается. Течение прерванного срока лишения права управления транспортными средствами продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (в том числе в случае, если срок действия данного удостоверения истек), а равно со дня получения соответствующим подразделением органа, на которое возложено исполнение постановления о назначении административного наказания, заявления лица об утрате этого удостоверения. Постановление может быть обжаловано в Тихвинский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через мирового судью Ленинградской области судебного участка № 67 Тихвинского муниципального района или непосредственно в Тихвинский городской суд Ленинградской области.
Мировой судья