Решение по административному делу

Дело № 5-619/2023 УИД 59MS0108-01-2023-003084-33

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 октября 2023 года г. Оса

Мировой судья судебного участка № 1 Осинского судебного района Пермского края Пискунов А.В., при секретаре судебного заседания Шадриной А.П., с участием ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС> край, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> неработающего, имеющего инвалидность 1 группы, паспорт <НОМЕР>, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

14.07.2023 около 11.18 часов ФИО3, находясь в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><НОМЕР> тайно совершил мелкое хищение водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 276,35 руб. ФИО3 в судебном заседании пояснил, что с правонарушением согласен. Не оплатил товар, так как не имел денежных средств.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Исследовав письменные документы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО3 в совершении правонарушения установлена и доказана. Вина ФИО3 подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от 16.08.2023 года; - справкой об ущербе в размере 276,35 руб.; - объяснением <ФИО2>, согласно которого 14.07.2023 при просмотре записи с камер видеонаблюдения он обнаружил как неизвестный мужчина 14.07.2023 около 11.18 часов в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><НОМЕР> похитил бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом 0,5 литра; - актом осмотра помещения магазина; - объяснением ФИО3, согласно которого 14.07.2023 точное время он не помнит, он заходил в магазин «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по адресу <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС><НОМЕР> где взял водку, вынес из магазина прижав к груди, после чего ушел на аллею возле дома культуры, где был задержан сотрудниками полиции; - просмотренной в судебном заседании видеозаписью, на которой зафиксировано как ФИО3 взял с витрины бутылку водки, после чего вышел из магазина; Не доверять перечисленным доказательствам у суда оснований не имеется, так как они согласуются между собой и получены с соблюдением процессуальных требований.

Совокупностью вышеуказанных доказательств подтверждается виновность ФИО3 в совершении правонарушения. Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания суд принимает во внимание, что правонарушение совершено в области охраны собственности, личность ФИО3, которая официально не трудоустроена, и приходит к выводу, что с целью недопущения совершения повторных правонарушений ФИО3 следует назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей в пользу УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края) расчетный счет <***> в Отделение Пермь Банка России, БИК 015773997, ИНН <***>, корр. Счет 03100643000000015600, КПП 590601001, ОКТМО 57728000, КБК 88611601073010027140, наименование платежа - административный штраф по постановлению № 5-619/2023 от 12.10.2023 года. Квитанцию об уплате представить в судебный участок № 1 Осинского района Пермского края по адресу: <...>. При неуплате административного штрафа, в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного взыскания. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Осинский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья подпись А.В. Пискунов

Копия верна: Мировой судья А.В. Пискунов