Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1636/2025 УИД: 51MS0013-01-2025-003042-91
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
15 октября 2025 года город Мурманск<АДРЕС>
Суд в составе: председательствующего - и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского судебного района города Мурманска, мировой судья судебного участка № 3 Первомайского судебного района города Мурманска Белых Е.А. при секретаре Лукьяновой М.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Ситиматик» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей,
руководствуясь статьями 194-197, 199, 233-235 ГПК РФ
РЕШИЛ:
Исковые требования АО «Ситиматик» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей удовлетворить. Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу АО «Ситиматик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО по ? жилого помещения, расположенному по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2 804,44 руб., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 12 804,44 руб. и далее в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начисляемой на сумму долга, начиная с <ДАТА5> по день фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 333 руб. Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу АО «Ситиматик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО по ? жилого помещения, расположенному по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2 804,44 руб., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 12 804,44 руб. и далее в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начисляемой на сумму долга, начиная с <ДАТА5> по день фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 333 руб. Взыскать с ФИО3 (паспорт гражданина Российской Федерации серия <НОМЕР> <НОМЕР>) в пользу АО «Ситиматик» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО по ? жилого помещения, расположенному по адресу: <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 2 804,44 руб., пени за период с <ДАТА4> по <ДАТА3> в размере 12 804,44 руб. и далее в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации за каждый день просрочки, начисляемой на сумму долга, начиная с <ДАТА5> по день фактического погашения задолженности, расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 333 руб. Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Разъяснить, что в соответствии с частями 3, 4 статьи 199 ГПК РФ мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании.
Председательствующий Е.А. Белых