Дело №1 - 28/2023 УИД 42MS0092-01-2023-003939-02 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Прокопьевск 30 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Рудничного судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области Марченко Н.Н., с участием государственного обвинителя - прокурора г.Прокопьевска Долгих Р.Е., подсудимой ФИО2, защитника - адвоката Стародубцевой В.О., представившей удостоверение № 620 и ордер № 42-01-2023-00716662 от 12 июля 2023 г., при секретаре Хайрулиной О.В., а также с участием представителя потерпевшего<ФИО1>, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженки <АДРЕС> края, гражданки РФ, владеющей русским языком, имеющей образование 9 классов, разведенной, имеющей на иждивении трех малолетних детей, не работающей, не судимой, проживающей в <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, д. 81/2 и зарегистрированной в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края по ул. <АДРЕС>, д. 2,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО2 обвиняется в том, что она 11 июня 2023 г. около 16.00 часов с целью хищения чужого имущества пришла в магазин «Мария-Ра» ООО «Розница К-1», расположенный по адресу: пр. <АДРЕС>, 30 <АДРЕС> область - Кузбасс. В осуществление своего преступного умысла, направленного на противоправное и безвозмездное изъятие чужого имущества, ФИО2, находясь в торговом зале вышеуказанного магазина, воспользовавшись тем, что никто не видит ее противоправных действий, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитила с витрин открытой выкладки принадлежащие ООО «Розница К-1» товары: 14 плиток шоколада «Альпен Голд» белый с кокосовой стружкой», весом 85 грамм каждая, стоимостью 43 рубля 03 копейки за 1 плитку, на сумму 602 рубля 42 копейки, 8 плиток шоколада «Россия щедрая душа» шоколадные пузырьки молочный пористый», весом 75 грамм каждая, стоимостью 40 рублей 81 копейка за 1 плитку, на сумму 326 рублей 48 копеек, 5 плиток шоколада «Россия щедрая душа» шоколадные пузырьки молочный белый пористый» весом 75 грамм каждая, стоимостью 40 рублей 81 копейка за 1 плитку, на сумму 204 рубля 05 копеек, 2 упаковки полуфабриката «МС фарш из свинины и говядины», весом 800 грамм каждая, стоимостью 225 рублей 01 копейка за 1 упаковку, на сумму 450 рублей 02 копейки, 2 упаковки детского питания смесь «Нутрилак № 2», весом 300 грамм каждая, стоимостью 192 рубля 31 копейка за 1 упаковку, на сумму 384 рубля 62 копейки, 2 упаковки детского питания смесь «Нутрилак № 1», весом 300 грамм каждая, стоимостью 220 рублей 68 копеек за одну упаковку, на сумму 441 рубль 36 копеек, 1 пачку майонеза «Мистер Рикко Провансаль», объемом 800 мл., стоимостью 97 рублей 70 копеек, всего на общую сумму 2506 рублей 65 копеек. Похищенный товар ФИО2 сложила в имеющийся при ней пакет, после чего, не оплатив стоимость похищенного товара, прошла кассовую зону магазина и скрылась с места преступления, причинив своими противоправными действиями ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 2506 рублей 65 копеек, доведя свой преступный умысел до конца. Похищенным распорядилась по своему усмотрению. Органами предварительного расследования действия К.Т.АБ. квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Представителем потерпевшего <ФИО1> заявлено ходатайство в письменном виде о прекращении дела за примирением с подсудимой ФИО2, которая поддержала это ходатайство, утверждая, что она с потерпевшим действительно примирились и она загладила причиненный потерпевшему вред, выплатив сумму ущерба.

Обсудив заявленное ходатайство, заслушав подсудимую ФИО2, ее защитника Стародубцеву В.О., государственного обвинителя Долгих Р.Е., считающих возможным прекратить дело за примирением потерпевшего с подсудимой, суд приходит к выводу, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст. 25 УПК РФ, суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Поскольку подсудимая ФИО2 не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладила причиненный преступлением потерпевшему ООО «Розница К-1» вред, представитель потерпевшего добровольно заявила ходатайство о прекращении дела за примирением с ней, подсудимая ФИО2 поддержала это ходатайство, поэтому имеются основания для удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения дела.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 1 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Ходатайство представителя потерпевшего ООО «Розница К - 1» ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за примирением потерпевшего с подсудимым удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, за примирением сторон по ст. 25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения ФИО2 - обязательство о явке, отменить. Вещественные доказательства: CD-R диск, чек об оплате № 0137 от 11.06.2023 г. - хранить в материалах настоящего уголовного дела. Копию настоящего постановления направить подсудимой, потерпевшему, защитнику, прокурору г. Прокопьевска. Настоящее постановление может быть обжаловано в Рудничный районный суд г. Прокопьевска в течение 15 суток со дня его вынесения. Мировой судья Марченко Н.Н.