Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 сентября 2023 г город <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району города <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> (г.Уфа, <АДРЕС>, д. 39/1), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 час. 58 мин. <ФИО2>, двигался по улице М. Рыльского 9, управлял транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушил требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. <ФИО2> в судебном заседании вину признал.

В соответствии с требованиями Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил (пункт 1.3), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения (пункт 2.7). Таким образом, водитель вправе управлять транспортным средством, то есть источником повышенной опасности, лишь после того, как убедится, что не находится в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии. В случае, если водитель стал управлять транспортным средством, не убедившись в отсутствии указанных обстоятельств, он безразлично относился к возможности их наличия, то есть действовал с косвенным умыслом (часть 1 статьи 2.2 КоАП РФ). Из протокола об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА4> усматривается, что <ДАТА3> в 02 час. 58 мин. <ФИО2> двигался по улице М. Рыльского 9, управлял транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный знак <НОМЕР> находясь в состоянии опьянения, тем самым нарушил требования п.п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АС 165820 от 20.08. 2023 г., <ФИО4>при наличии у него признаков алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение кожных покровов лица, прошел освидетельствование на приборе алкотектора в присутствии понятых. К акту приложен чек алкотектора с результатом освидетельствования «1,232 мг/л», при этом <ФИО4>расписался в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чеке алкотектора, указав, что «согласен» с результатом. Факт совершения административного правонарушения также подтверждается рапортом инспектора ОБДПС ПДПС ГИБДД, свидетельством о поверке алкотектора, протоколом об отстранении <ФИО5>от управления транспортным средством, справкой и другими материалами дела.

Процессуальные документы составлены последовательно, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела в протоколах отражены, подписаны должностным лицом, каких-либо замечаний не поступало. Понятые своими подписями удостоверили правильность процессуальных документов, составленных инспектором ПДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> и изложенных в них сведений. Данные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении. Сомневаться в законности, достоверности и объективности, указанных выше доказательств, у суда оснований не имеется. Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется. Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

В соответствии с ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет (в ред. Федерального закона от <ДАТА5> N 196-ФЗ).

Определяя вид и размер административного наказания, мировой судья, учитывает его общественную опасность и характер административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики <АДРЕС>, через судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району <АДРЕС>.

Мировой судья: <ФИО1>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях будет взыскана в принудительном порядке. Квитанция об оплате штрафа должна быть представлена на судебный участок <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> РБ (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 39/1). Данное постановление в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА6> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА7>) «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.