Дело № 5-468/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

21 декабря 2023 года город Королёв Московской области

Мировой судья судебного участка №87 Королёвского судебного района Московской области Бортулева С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении юридического лица - ООО «РТС-М», адрес местонахождения: <...>, ком.204, ИНН <***>, КПП 501801001, ОГРН <***>,

УСТАНОВИЛ:

14.10.2023 года в 00 часов 00 минут, ООО «РТС-М», юридический адрес: Московская область, <...>, ком.204, не оплатило в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 3000,00 рублей, наложенный постановлением МАДИ №0356043010123071102026856 от 11.07.2023 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст.12.16 КоАП РФ.

Законный представитель, либо защитник юридического лица, извещённого надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении разбирательства юридическим лицом не заявлено. При таких обстоятельствах, мировой судья пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя юридического лица, привлекаемого к административной ответственности, что не противоречит содержанию ч.2 ст.25.1 КоАП РФ. Рассмотрев дело, исследовав письменные материалы, мировой судья приходит к выводу о том, что вина общества в инкриминированном административном правонарушении подтверждается следующими доказательствами. В протоколе об административном правонарушении №0356043010423111502001520 от 15.11.2023 года описаны обстоятельства неуплаты обществом в установленный срок штрафа, наложенного постановлением МАДИ №0356043010123071102026856 от 11.07.2023 года согласно которого ООО «РТС-М», признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере 3000,00 рублей. Направление указанного постановления юридическому лицу и вступление данного постановления в законную силу контролировалось и было отслежено органом, вынесшим постановление, что сомнений у суда не вызывает.

На основании части 2 статьи 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях копия постановления была направлена ООО «АЙБИСИ СЕРВИС», почтовым отправлением № 14580284653794 по юридическому адресу и, в связи с неполучением адресатом после истечения срока хранения, данное отправление было передано на временное хранение.

В судебном заседании установлено, что постановление МАДИ №0356043010123071102026856 от 11.07.2023 года обжаловано не было, вступило в законную силу 14.08.2023 года и подлежало безусловному исполнению в период с 14.08.2023 года по 12.10.2023 года включительно, однако штраф в установленный срок уплачен не был, что подтверждается материалами дела, причины, по которым ООО «РТС-М» не выполнило возложенную на него обязанность в установленный законом срок, в данном случае, правового значения не имеют. Правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не являются длящимися, ответственность наступает на следующий день после истечения срока для уплаты штрафа.

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Из системного толкования ч.1 ст.20.25 и ст.32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.12.16 КоАП РФ, возникла у ООО «РТС-М» со дня вступления постановления должностного лица в законную силу и подлежала выполнению в шестидесятидневный срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ. Однако в этот срок данная обязанность ООО «РТС-М» не выполнена, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с чем, оснований, для признания, совершенного административного правонарушения малозначительным не имеется. Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является формальным и не предусматривает в качестве обязательного условия наступление последствий, в связи с чем, отсутствие вреда и не наступление в результате допущенных нарушений последствий само по себе не свидетельствует о малозначительности деяния. Между тем, в рассматриваемом случае, основания, позволяющие признать совершенное правонарушение малозначительным, по делу отсутствуют, поскольку в данном случае существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в пренебрежительном отношении к охраняемым законом отношениям в области порядка исполнения отдельных видов административных наказаний. Кроме того, в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 17 января 2013 г. N 1-П разъяснено, что освобождение от административной ответственности путем признания правонарушения малозначительным во всех случаях, когда правоприменительный орган на основе установленных по делу обстоятельств приходит к выводу о несоразмерности наказания, предусмотренного конкретной статьей Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характеру административного правонарушения, противоречило бы вытекающему из принципа справедливости принципу неотвратимости ответственности, а также целям административного наказания и не обеспечивало бы решение конституционно значимых задач законодательства об административных правонарушениях (статья 1.2 КоАП Российской Федерации). Оснований подвергать сомнению приведенные доказательства, у мирового судьи нет, поскольку они согласуются между собой, их совокупности достаточно для разрешения дела по существу. Действия ООО «РТС-М» мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, влияющие на степень ответственности общества, отягчающих и смягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено и приходит к выводу о назначении юридическому лицу наказания в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо - ООО «РТС-М», признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 6 000,00 (шесть тысяч) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (Главное управление по обеспечению деятельности мировых судей МО л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 504101001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Московской области, г. Москва, БИК: 004525987, счет получателя: 03100643000000014800, КБК: 83811601203019000140, корр.счет: 40102810845370000004, ОКТМО: 46734000, УИН: 0341308250008700546820239. Постановление может быть обжаловано в Королёвский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья С.П. Бортулева