ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении протокола об административном
правонарушении и других материалов дела
29 декабря 2023 года г. Нижнеудинск
Мировой судья судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Рыбалко М.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1,
УСТАНОВИЛ :
Мировому судье судебного участка № 75 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют в числе прочего следующие вопросы: правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Как следует из протокола об административном правонарушении, 28 ноября 2023 года в дневное время ФИО1, находясьв магазине "Хороший", расположенном по адресу: г.Нижнеудинск, ул. <АДРЕС>, тайно умышленно похитил из продуктовой корзины сотовый телефон марки Redmi 7А, тем самым совершил административное правонарушение , предусмотренное ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ. В нарушение требований ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ не содержит сведений о потерпевшем по делу об административном правонарушении. В соответствии с частью 1 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред. В соответствии с частью 2 статьи 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потерпевший вправе знакомиться со всеми материалами дела об административном правонарушении, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью представителя, обжаловать постановление по данному делу, пользоваться иными процессуальными правами в соответствии с названным кодексом. По смыслу статьи 28.2 КоАП РФ лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и потерпевший должны быть извещены о месте и времени составления протокола об административном правонарушении. В силу требований ч.3 ст. 28.2 КоАП РФ при вынесении протокола об административном правонарушении права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом должны быть разъяснены не только лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, но и потерпевшему. Согласно требованиям ч.6 ст. 28.2 КоАП РФ физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. В нарушение требований ст. 28.2 КоАП РФ потерпевший по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.2 ст. 7.27 КоАП РФ не был извещен о месте и времени составления протокола об административном правонарушении; при составлении протокола потерпевшему не были разъяснены права и обязанности, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях; потерпевшему не вручена копия протокола. Невыполнение должностным лицом вышеуказанных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении потерпевшего, свидетельствует о нарушении порядка производства по делу об административном правонарушении, поскольку в этом случае не созданы необходимые условия для обеспечения гарантий процессуальных прав указанного лица, что является недопустимым. Кроме того, в нарушение требований ч.2 ст. 28.2 КоАП РФ протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ не содержит полного описания объективной стороны правонарушения - не указана стоимость похищенного телефона, что не позволяет отграничить административное правонарушение от преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч. 1 статьи 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ :
Возвратить протокол и другие материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.27 ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1 в орган, которым составлен протокол. Определение может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 75 г.Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области, в течение 10 дней.
Мировой судья М.В. Рыбалко
"ОБЕЗЛИЧЕНО"