ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Кинешма, Ивановская область 12 декабря 2023 года Мировой судья судебного участка №5 Кинешемского судебного района Ивановской области Силина О.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: <...>, рассмотрев материал, поступивший из МО МВД РФ «Кинешемский», в отношении ФИО3 <ФИО1>, родившегося <АДРЕС>», о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> <ФИО2>, состоящий на учете в МО МВД РФ «<АДРЕС>, как лицо, в отношении которого решением Барабинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> установлен административный надзор, <ДАТА5> и <ДАТА6> решением <АДРЕС> городского суда ограничения дополнены, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ постановлением от <ДАТА7>, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> тем самым не выполнил административное ограничение, возложенное на него судом о запрете пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 22 часов до 06 часов следующих суток. Указанные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО2> пояснил, что согласен с протоколом об административном правонарушении, раскаивается в содеянном.
Вина <ФИО2>, действия которого мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, при этом эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена, им не оспаривается и подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА1>, решением Барабинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА4>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, рапортом, актом посещения поднадзорного лица, постановлением от <ДАТА7>, вступившим в законную силу <ДАТА8>, согласно которого <ФИО2> привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, объяснениями <ФИО2> Отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. Смягчающим административную ответственность обстоятельством является раскаяние. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности <ФИО2>, который не работает, ранее привлекался к административной ответственности, смягчающее обстоятельство- раскаяние, и считает назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок отбывания административного ареста исчислять с момента доставления ФИО3 <ФИО1> в специальное учреждение УМВД России по <АДРЕС> области.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Кинешемский городской суд Ивановской области через мирового судью судебного участка №5 Кинешемского судебного района Ивановской области. Мировой судья О.А.Силина