ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<...> октября 2023 года

Мировой судья судебного участка №169 района Северное Тушино г. Москвы Гура Татьяна Сергеевна, исполняя обязанности мирового судьи судебного участка №162 района Южное Тушино г. Москвы, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ***,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 представил в государственный орган осуществляющий государственный строительный надзор, сведения, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности в искаженном виде.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, будучи генеральным директором ООО «НМ-10», 04 августа 2023 г. в 13 час. 57 мин. по адресу: ***направил в Комитет государственного строительного надзора города Москвы извещение от 04.08.2023 №404-08 (№09-3709/23-(10) от 04.08.2023) о сроках завершения работ, подлежащих проверке, при строительстве объекта капительного строительства «Комплекс апартаментов с подземной автостоянкой» по адресу: <...> (САО, Савеловский) с указанием, что строительство объекта завершено полностью, при этом указанное извещение содержит недостоверную (искаженную) информацию о состоянии строительства объекта, поскольку строительные работы не завершены, что отражено в акте проверки от 17.08.2023 № РСН-3457/23-(0)-0, чем нарушил требования ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом судебной повесткой, направленной заказным письмом по адресу его места нахождения, сведений о причинах неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Принимая во внимание положения ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, с учетом разъяснений, изложенных в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся в распоряжении суда доказательствам.

Объективно вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от 23.08.2023 года, который содержит обстоятельства совершенного административного правонарушения, согласно которому, ФИО1, будучи генеральным директором ООО «НМ-10», 04 августа 2023 г. в 13 час. 57 мин. по адресу: ** направил в Комитет государственного строительного надзора города Москвы извещение от 04.08.2023 №404-08 (№09-3709/23-(10) от 04.08.2023) о сроках завершения работ, подлежащих проверке, при строительстве объекта капительного строительства «Комплекс апартаментов с подземной автостоянкой» по адресу: <...> (САО, Савеловский) с указанием, что строительство объекта завершено полностью, при этом указанное извещение содержит недостоверную (искаженную) информацию о состоянии строительства объекта, поскольку строительные работы не завершены, что отражено в акте проверки от 17.08.2023 № РСН-3457/23-(0)-0, чем нарушил требования ч. 6 ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ (л.д.5-6);

- актом внеплановой выездной проверки от 17.08.2023 № РСН-3457/23-(0)-0, в котором также отражен обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении (л.д.7-9);

-протоколом осмотра №ПО-РСН-3457/23-(0)-1 от 17.08.2023 (л.д. 10-11);

-решением о проведении внеплановой выездной проверки контролируемого лица РСН-3457/23-(0)-0 от 09.08.2023 (л.д. 12-14),

- извещение ФИО1 в Комитет государственного строительного надзора города Москвы (л.д. 18);

- разрешение на строительство от 27.06.2018 №77-187000-017457-2018 (л.д.21-22);

- выписка из ЕГРЮЛ ООО «НМ-10» (л.д.27-31),

- извещение ФИО1 от 04.08.2023 о сроках завершения работ, подлежащих проверке при строительстве, реконструкции объекта капитального строительства (л.д.37),

- расписка ФИО1 об ознакомлении с проведением внеплановой выездной проверки (л.д.40).

Оценивая собранные по настоящему делу доказательства в их совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст.26.2 КоАП РФ), суд приходит к следующим выводам:

Суд признает перечисленные доказательства допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с требованиями закона и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для рассмотрения дела по существу. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, будучи генеральным директором ООО «НМ-10», 04 августа 2023 г. в 13 час. 57 мин. по адресу: ** направил в Комитет государственного строительного надзора города Москвы извещение от 04.08.2023 №404-08 (№09-3709/23-(10) от 04.08.2023) о сроках завершения работ, подлежащих проверке, при строительстве объекта капительного строительства «Комплекс апартаментов с подземной автостоянкой» по адресу: <...> (САО, Савеловский) с указанием, что строительство объекта завершено полностью, при этом указанное извещение содержит недостоверную (искаженную) информацию о состоянии строительства объекта, поскольку строительные работы не завершены.

В силу ч.6. ст. 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации, лицо, осуществляющее строительство, обязано осуществлять строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объекта капитального строительства в соответствии с заданием на проектирование, проектной документацией и (или) информационной моделью (в случае, если формирование и ведение информационной модели являются обязательными в соответствии с требованиями настоящего Кодекса), требованиями к строительству, реконструкции объекта капитального строительства, установленными на дату выдачи представленного для получения разрешения на строительство градостроительного плана земельного участка, разрешенным использованием земельного участка, ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации, требованиями технических регламентов и при этом обеспечивать безопасность работ для третьих лиц и окружающей среды, выполнение требований безопасности труда, сохранности объектов культурного наследия. Лицо, осуществляющее строительство, также обязано обеспечивать доступ на территорию, на которой осуществляются строительство, реконструкция, капитальный ремонт объекта капитального строительства, представителей застройщика, технического заказчика, лица, ответственного за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, органов государственного строительного надзора, предоставлять им необходимую документацию, проводить строительный контроль, обеспечивать ведение исполнительной документации, извещать застройщика, технического заказчика, лицо, ответственное за эксплуатацию здания, сооружения, или регионального оператора, представителей органов государственного строительного надзора о сроках завершения работ, которые подлежат проверке, обеспечивать устранение выявленных недостатков и не приступать к продолжению работ до составления актов об устранении выявленных недостатков, обеспечивать контроль за качеством применяемых строительных материалов.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд усматривает в действии ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренный ст.19.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как представление в государственный орган, осуществляющий государственный строительный надзор, сведений, представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности в искаженном виде.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность лица, судом не установлено.

При назначении наказания, суд учитывает требования ст.ст.4.1-4.3 КоАП РФ РФ, обстоятельства его совершения, характер административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 4.1, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Разъяснить лицу, что административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805009021622301739, КБК: 80511601193010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0902/162/2023, постановление от 31.10.2023 по Ст. 19.7 КоАП РФ в отношении ФИО1 Судебный участок № 162 тел.: <***>, +7(495)490-67-92, +7(495)609-90-74.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок №162 района Южное Тушино г. Москвы, расположенный по адресу: <...> или направлен на адрес электронной почты: mirsud162@ums-mos.ru, до истечения указанного срока. Неуплата штрафа в установленный срок влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Тушинский районный суд города Москвы через судебный участок №162 района Южное Тушино г. Москвы либо непосредственно в Тушинский районный суд города Москвы в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Т.С. Гура