Решение по административному делу

Дело № 5-312/2025 УИД 28MS0040-01-2025-000245-60

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 апреля 2025 года г. <АДРЕС>, ул. 9 Мая, 188

И.о. Мирового судьи <АДРЕС> области по <АДРЕС> городскому судебному участку <НОМЕР> Тихонова З.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> привлекаемой к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи,

УСТАНОВИЛ:

25 января 2025 года около 14 час. 00 мин. ФИО2, находясь в с. <АДРЕС> Серышевского муниципального округа <АДРЕС> области расположенном по адресу: ул. <АДРЕС>, около дома 3, умышленно похитила денежные средства, принадлежащие <ФИО1>, чем причинила собственнику материальный ущерб на сумму 800 руб. 00 коп. ФИО2 в судебное заседание не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась судом по месту жительства, указанному в материалах дела. Заказное письмо с повесткой возвращено в суд, в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА5> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает, что ФИО2 извещалась о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, от ФИО2 также не поступало ходатайство об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в ее отсутствие.

В связи с изложенным, суд считает причину неявки в судебное заседание ФИО2 не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Причины неявки суду не известны.

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ на основании следующего:

Объектом административного правонарушения, предусмотренного в ст.7.27 КоАП РФ, являются отношения собственности. Виновный посягает на право частной, муниципальной, государственной, иной собственности.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного в ст.7.27 КоАП РФ, характеризуется тем, что виновный совершает мелкое хищение путем кражи (т.е. тайного похищения чужого имущества).

Субъектом данного правонарушения могут быть вменяемые физические лица, достигшие возраста 16 лет. Субъективная сторона анализируемого правонарушения характеризуется только прямым умыслом, то есть лицо осознает противоправный характер своего деяния, предвидит вредные последствия своего деяния, желает их наступления. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 208683 ПР от <ДАТА6>, рапортом регистрации дежурной смены ДЧ ОМВД России «Серышевский» о происшествии от <ДАТА7>, письменными объяснениями <ФИО1> от <ДАТА8>, ФИО2 от <ДАТА9>, постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, копией приказа о приеме на работу ФИО2, копией должностной инструкции, копией паспорта <ФИО1>, копией паспорта ФИО2, иными материалами, исследованными в судебном заседании. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, по делу не установлено.

Учитывая то, что санкцией ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов, мировой судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа. В силу п.5 ст.32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. На основании изложенного, учитывая характер административного правонарушения, степень общественной опасности содеянного, руководствуясь ч.2 ст.7.27, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб. 00 коп. Банковские платежные реквизиты. Получатель УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции <АДРЕС> области, л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР> кор. счет 40102810245370000015 отделение <АДРЕС> УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> казначейский счет 03100643000000012300; КБК 90011601073019000140; ОКТМО 10710000, УИН 0321411000005500008255405. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции: г. <АДРЕС> края, ул. <АДРЕС>,54.

Мировой судья З.Н. Тихонова