Решение по уголовному делу
Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО3>,
подсудимого: <ФИО4>,
защитника: <ФИО5>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в суде материалы уголовного дела в отношении:
<ФИО4>, родившегося <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, с образованием 9 классов, холостого, военнообязанного, не имеющего иждивенцев, трудоустроенного неофициально, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО4> совершил умышленное, корыстное преступление при следующих обстоятельствах. Так, <ФИО4> в период времени с 21 часов 20 минут до 21 часа 25 минут <ДАТА3> пришел в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: улица <АДРЕС> в Металлургическом районе города <АДРЕС>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Акционерному обществу Торговый дом «Перекресток». Находясь в указанное время в указанном месте, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению его преступного умысла, <ФИО4> со стеллажей, установленных в торговом зале данного магазина, взял товар, принадлежащий Акционерному обществу Торговый дом «Перекресток»: - Ariel Color 10x22,8 г. в растворимых капсулах в количестве 1 штуки, стоимостью 361 рубль 01 копейка без учета НДС за 1 штуку; - гель Ariel жидкий 15 шт. COLOR&STYLE автомат капсулы в количестве 3 штук, стоимостью 503 рубля 53 копейки без учета НДС за 1 штуку, всего 1510 рублей 59 копейки; - икра лососевая в жестяной банке массой 95 г. в количестве 5 штук стоимостью 333 рубля 33 копейки без учета НДС за 1 штуку, всего 1 666 рублей 65 копеек; - паста «NUTELLA» 350 г ореховая с добавлением какао в количестве 2 штук стоимостью 198 рублей 56 копеек без учета НДС за 1 штуку, всего 397 рублей 12 копеек, а всего на общую сумму 3 935 рублей 37 копеек, без учета НДС. Осуществляя свои преступные действия, <ФИО4>, находясь в указанное время в указанном месте, действуя из корыстных побуждений, сокрыл вышеуказанный товар, принадлежащий Акционерному обществу Торговый дом «Перекресток» внутрь рюкзака, находящегося при нем. Не останавливаясь на достигнутом <ФИО4>, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, минуя кассовый терминал и не оплатив стоимость вышеуказанного товара, направился к выходу из торгового зала магазина, тем самым совершая тайное хищение чужого имущества. В довершение своего преступленного умысла, <ФИО4> скрылся с похищенным чужим имуществом с места совершения преступления, распорядившись им по собственному усмотрению. Своими преступными действиями <ФИО4> причинил Акционерному обществу Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб в размере 3 935 рублей 37 копеек без учета НДС. Представитель потерпевшего АО ТД «Перекресток» <ФИО7> до судебного заседания обратился с письменным ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО8> за совершенное преступление, поскольку <ФИО8> возместил ущерб от преступления, желает примириться с представителем потерпевшего АО ТД «Перекресток», каких-либо материальных претензий у АО ТД «Перекресток» к <ФИО8> не имеется.
Подсудимый <ФИО8> ходатайство представителя потерпевшего АО ТД «Перекресток» <ФИО10> поддержал, согласен с прекращением уголовного дела в отношении него в связи с примирением сторон. Последствия прекращения дела по не реабилитирующему основанию ему понятны. Защитник не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель также не возражает против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. В действиях <ФИО8> усматривается состав преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Принимая во внимание, что <ФИО8> на момент совершения им преступления не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, согласен на прекращение уголовного дела по не реабилитирующим основаниям в связи с примирением сторон, ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон судья находит обоснованным, не противоречащим закону и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство представителя потерпевшего АО ТД «Перекресток» <ФИО10> удовлетворить. Уголовное дело в отношении <ФИО4> по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон. Меру принуждения в отношении <ФИО8> - обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу оставить прежней, после чего отменить. Вещественные доказательства: справку о стоимости похищенного имущества, акт локальной инвентаризации фиксации остатков, копии счетов-фактур <НОМЕР> от <ДАТА4>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6>, <НОМЕР> от <ДАТА7>, диск с видеозаписью от <ДАТА8> с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС>, ул.Б.Хмельницкого, <АДРЕС> - по вступлению постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в апелляционном порядке через мирового судью в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его вынесения.
Мировой судья: <ФИО1>