Решение по административному делу

Дело № 5-467-75/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Тверь 28 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 73 Тверской области Терещенко Е.Э., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 75 Тверской области, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1; <ДАТА2> г.р.; место рождения: <АДРЕС> область; гражданство: Россия; зарегистрирован: <АДРЕС> фактически проживает: <АДРЕС> документ, удостоверяющий личность: паспорт гражданина РФ <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, основанием для составления протокола послужило то, что 24.05.2025 года в 09 часов 35 мин. гр. ФИО1, находясь в торговом зале ТК «Лента», расположенном по адресу: <...>, путем свободного доступа совершила тайное умышленное хищение чужого имущества путем кражи, а именно: 1) Грудинка «Друже Нежная 300 гр.» в количестве 1 шт. стоимостью 199 рублей 99 копеек за 1 шт. на общую сумму в размере 199 рублей 99 копеек, 2) Компас «Активелл Туристический 6 в 1» в количестве 1 шт, стоимостью за 1 шт. 299 рублей 00 копеек, на общую сумму 299 рублей 00 копеек, тем самым, ФИО1 причинил ООО «Лента» материальный ущерб на общую сумму 498 рублей 99 копеек, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, а именно: 1. Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и раскаялся в содеянном.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № 0954757/3434 от 24.05.2025г., заявлением в Московский отдел полиции г. Твери представителя потерпевшего ООО «Лента», Справкой об ущербе, рапортом сотрудника полиции, объяснениями ФИО1, справкой на физическое лицо.

При проверке ФИО1 по базам АП СООП и ИБД-Р было установлено, что в действиях ФИО1 признаков преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, не усматривается.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, данные о его личности, смягчающие обстоятельства, имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, исключающих производство по делу, судом не установлено. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, ч. 1 ст. 7.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель - УФК по Тверской области (Главное управление региональной безопасности Тверской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 695001001, счет 03100643000000013600, БИК ТОФК 012809106, кор/сч 40102810545370000029 в Отделение Тверь г. Тверь, ОКТМО 28701000, КБК 33511601203019000140 УИН: 0355884000005500030748996 Разъяснить, что штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить, что за неуплату штрафа в указанный срок предусмотрена ответственность по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Жалоба на постановление может быть подана в Московский районный суд г. Твери в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.Э. Терещенко