№5-622/2023
42MS0067-01-2023-004611-87 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
13 ноября 2023 года г. Новокузнецк
Мировой судья судебного участка №7 Центрального судебного района г. Новокузнецка Кемеровской области Казанцева М.А. (654041, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО2 <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ст. 15.5 КоАП РФ, то есть за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета. Согласно протоколу, ФИО2 <ФИО>, являясь руководителем юридического лица, в нарушение п. 1 ст. 346.23 Налогового Кодекса РФ не выполнила обязанность по своевременному предоставлению в налоговый орган налоговой декларации по упрощенной системе налогообложения за 2022 год. Срок предоставления указанных сведений - не позднее <ДАТА> Сведения фактически были предоставлены <ДАТА> В суд ФИО2 <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО2 <ФИО> нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела. Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. Вина ФИО2 <ФИО> в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела, из которых следует, что декларации по упрощенной системе налогообложения за 2022 год была предоставлена должностным лицом по истечении предусмотренного законом срока. Указанные документы составлены с соблюдением требований закона, представленные доказательства противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают. Права и законные интересы ФИО2 <ФИО> при возбуждении дела об административном правонарушении нарушены не были. Оценивая каждое из собранных по делу доказательств с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все эти доказательства в совокупности - достаточности для разрешения административного дела, суд считает вину ФИО2 <ФИО> полностью установленной и доказанной. Действия ФИО2 <ФИО> как должностного лица, суд квалифицирует по ст. 15.5 КоАП РФ. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность и наличие смягчающих (совершение правонарушения впервые), принимая во внимание, что административный штраф является более суровым наказанием, чем предупреждение, суд считает возможным назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. 29.10, 29.9, ст.15.5 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо ФИО2 <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Новокузнецка Кемеровской области в течение 10 суток с момента получения или вручения его копии.
Мировой судья М.А. Казанцева