Дело № 5-695/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 30 ноября 2023 <АДРЕС>Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области Калинскова О.И., с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО12, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> гражданина РФ, русского, со средним специальным образованием, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

05.10.2023 года в прокуратуру <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил материал проверки КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> по заявлению гр. <ФИО2> по факту её оскорбления гр. ФИО13 и гр. <ФИО3> По данному материалу прокуратурой проведена проверка, в ходе которой выявлен факт совершения ФИО13 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. <ДАТА5> заместителем прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 5.61 КоАП РФ в отношении ФИО13 по следующим основаниям. <ДАТА6> во второй половине дня <ФИО1>, находясь в кабинете директора <АДРЕС> СОШ», расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО2>, фразу, унижающую её честь и достоинство «б***ь, закрой рот».

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В судебном заседании ФИО13>. с постановлением не согласился, вину не признал, пояснил, что сын приехал из школы расстроенный, в слезах, пояснил, что учитель <ФИО2> сказала ему «почему не забрали документы после 9 класса из школы». С учителем <ФИО2> не ругался, поскольку не собирались забирать ребенка из школы. Фразу, указанную в постановлении заместителя прокурора, не говорил.

В судебном заседании помощник прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области ФИО12 поддержал доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. Пояснил, что в материале проверки имеется объяснительная классного руководителя класса, в котором учился сын привлекаемого лица, где ученики класса, заверили своими подписями, что на уроке со стороны учителя <ФИО2> в адрес сына <ФИО4> не было никаких высказываний и оскорблений. Просил признать <ФИО5>strong>. виновным в совершении административного правонарушения и привлечь его к административной ответственности с назначением административного штрафа в размере 5000 рублей.

Выслушав ФИО13, помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО6>, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия решения по делу, поскольку совокупность имеющихся у суда доказательств является достаточной для принятия итогового решения. В соответствии с частью 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. Под административно наказуемым оскорблением понимается унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Судом установлено, что ФИО13 <ДАТА6> года в кабинете директора <АДРЕС> СОШ» в присутствии заместителя директора по УВР <ФИО7>, классного руководителя 11А класса <ФИО8>, учителя математики <ФИО2> высказал в адрес последней фразу «б***ь закрой рот».

Вина ФИО13 Нstrong>. подтверждается исследованными доказательствами по делу в их совокупности: постановлением заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА5>, письменными объяснениями <ФИО2>, <ФИО9>, <ФИО10> от <ДАТА8>, копией заявления <ФИО2> от <ДАТА9>, копией докладной <ФИО7> от <ДАТА6>г., копией объяснительной <ФИО10> от <ДАТА11>, копией письменного объяснения <ФИО2>, копиями письменных показаний свидетелей <ФИО11>, <ФИО10>, <ФИО7> от <ДАТА12> Суд квалифицирует действия ФИО13 по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении ФИО13 административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, отсутствие сведений о привлечении ранее к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения и полагает применить в отношении ФИО13 административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО13 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Административный штраф на основании ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплаченлицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сведения о получателе штрафа:

УФК по <АДРЕС> области МИНИСТЕРСТВО ЮСТИЦИИ И РЕГИОНАЛЬНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ), расчетный счет: <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, банк получателя: Отделение <АДРЕС> банка России, г. <АДРЕС>, КБК 027 1 16 01203 01 9000 140, БИК: 016850200, ОКТМО 68606151, УИН 0411867568000450069520234.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> области в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО13 соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в истечение шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления суда о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись О.И. Калинскова Верно: Мировой судья О.И. Калинскова