Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, прокурора <ФИО3>, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении Муниципального автономного образовательного учреждения «Средняя общеобразовательная школа <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов» (МАОУ «СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов») ИНН/ОГРН <НОМЕР>, зарегистрированного и осуществляющего деятельность по адресу: <АДРЕС>, 80,
Привлекаемого по ст.7.7 Закона <АДРЕС> края «Об административных правонарушениях»,
установил:
МАОУ «СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов», осуществляющее деятельность по адресу: <АДРЕС>, 80, допустило неисполнение постановления КДНиЗП <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА2>, которым семья <ФИО5> признана находящейся в социально опасном положении, в отношении несовершеннолетних членов семьи организовано проведение индивидуальной профилактической работы, разработаны и утверждены индивидуальные программы реабилитации в отношении семьи: <ФИО5> Дарьи, <ДАТА3> рождения, <ФИО5> Екатерины, <ДАТА4> рождения, а именно в период действия индивидуальных программ реабилитации МАОУ «СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов», как органом реализующим индивидуальную программу реабилитации в нарушение ч. 3 ст. 11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» в установленные сроки не предоставлена информация о проведенных мероприятиях и их результатах. В судебном заседании <ФИО2> - директор МАОУ «СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов» вину в совершенном правонарушении признала, указав, что, действительно, после проведенной ею проверки было установлено, что социальные педагоги школы направили вышеуказанную информацию в КДН по истечении установленных в постановлении сроков. Впредб постараются подобного не повторять.
В соответствии со ст. 7.7 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» неисполнение либо создание препятствий для исполнения постановлений комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> края и комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав, образуемых органами местного самоуправления муниципальных районов, муниципальных, городских округов <АДРЕС> края, за исключением постановлений, вынесенных в связи с реализацией полномочий, установленных законодательством об административных правонарушениях - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей, на юридических лиц - от одной тысячи до трех тысяч рублей.
Статьями 2 и 9 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» установлено, что основными задачами деятельности по профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних являются: предупреждение безнадзорности, беспризорности, правонарушений и антиобщественных действий несовершеннолетних, выявление и устранение причин и условий, способствующих этому; обеспечение защиты прав и законных интересов несовершеннолетних.
Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в пределах своей компетенции обязаны обеспечивать соблюдение прав и законных интересов несовершеннолетних, осуществлять их защиту от всех форм дискриминации, физического или психического насилия, оскорбления, грубого обращения, сексуальной и иной эксплуатации, выявлять несовершеннолетних и семьи, находящиеся в социально опасном положении, а также незамедлительно информировать: 1) орган прокуратуры - о нарушении прав и свобод несовершеннолетних; 2) комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав - о выявленных случаях нарушения прав несовершеннолетних на образование, труд, отдых, жилище и других прав, а также о недостатках в деятельности органов и учреждений, препятствующих предупреждению безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; 3) орган опеки и попечительства - о выявлении несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей или иных законных представителей либо находящихся в обстановке, представляющей угрозу их жизни, здоровью или препятствующей их воспитанию.
В соответствии с требованиями статей 4, 14 данного Закона в систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних входят органы государственной власти субъектов Российской Федерации, осуществляющие государственное управление в сфере образования, и органы местного самоуправления, осуществляющие управление в сфере образования.
Организации, осуществляющие образовательную деятельность: выявляют несовершеннолетних, находящихся в социально опасном положении, а также не посещающих или систематически пропускающих по неуважительным причинам занятия в образовательных организациях, выявляют семьи, находящиеся в социально опасном положении, и оказывают им помощь в обучении и воспитании детей; осуществляют меры по реализации программ и методик, направленных на формирование законопослушного поведения несовершеннолетних.
В соответствии с ч. 2 ст. 9 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА8> <НОМЕР> «О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних в Пермском крае» индивидуальная профилактика в отношении несовершеннолетних, их родителей или законных представителей проводится путем разработки и реализации индивидуальных программ реабилитации несовершеннолетних и семей, находящихся в социально опасном положении, в порядке, установленном комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав <АДРЕС> края. В соответствии с ч. 3 ст. 11 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА7> «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав принимают постановления по отнесенным к их компетенции в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи вопросам, обязательные для исполнения органами и учреждениями системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Органы и учреждения системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних обязаны сообщить комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав о принятых мерах по исполнению данного постановления в срок, указанный в постановлении.
Вина МАОУ «СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов» в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА9>, в котором указано событие административного правонарушения, копией постановления КДНиЗП <АДРЕС> района <АДРЕС> от <ДАТА2> о постановке семьи <ФИО5> на учет как находящейся в социально опасном положении, организации и проведения индивидуальной профилактической работы, в которых в качестве субъекта системы профилактики обозначено в т.ч. МАОУ «СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов»", указано на необходимость предоставлять специалисту КДНиЗП по координации ИПР информацию о проведенных мероприятиях и их результатах ежемесячно в срок до 30 числа каждого месяца в период действия индивидуальной программы реабилитации, а также по запросу, актом по результатам проведенной проверки.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив их на предмет относимости, допустимости и достоверности, а всю их совокупность - с точки зрения достаточности для принятия решения по делу судья считает, что вина МАОУ «СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов» в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании и данное бездействие суд квалифицирует по ст. 7.7 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» как неисполнение постановления комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав, образуемых органами местного самоуправления.
При назначении наказания суд учитывает цели административного наказания, то есть предупреждение совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами, а также характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, исключающих, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд считает признание вины в совершенном правонарушении и, с учетом совокупности собранных по делу доказательств, характера деяния, финансового положения юридического лица, наличия смягчающего обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности назначения МАОУ «СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов» минимального наказания, предусмотренного санкцией статьи. Руководствуясь ст. 12.1 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае», п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать МАОУ «СОШ <НОМЕР> с углубленным изучением отдельных предметов» виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.7 Закона <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и назначить наказание в виде предупреждения.
Постановление в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью.
Мировой судья: подпись <ФИО1>
Копия верна. Мировой судья -