Решение по административному делу

Дело № 5-633/2025 38MS0007-01-2025-001795-91 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Иркутск 4 августа 2025 г. Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 119 Кировского района г. Иркутска — мировой судья судебного участка № 8 Кировского района г. Иркутска Кучугура Максим Владимирович, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка по адресу: <...>, дело № 5-633/2025 об административном правонарушениив отношении: <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в г<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, инвалидности не имеющего, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не трудоустроенного, привлекаемого к ад­министративной ответственности по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4>, около 09 часов 35 минут, <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, в магазине «Красное и Белое» умышлено совершил хищение товара ООО «Альфа-М»: взял со стеллажа товар: водка "Талка", объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки по цене 399,99 руб. за штуку, на общую сумму 399,99 руб., причинив своими действиями ООО «Альфа-М» ущерб на сумму 399 рублей 99 копеек, и совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО1> вину признал. Указанные обстоятельства административного правонарушения объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: Протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА4>, составленным ст. УУП ОП-5 МУ МВД России «<АДРЕС> капитаном полиции <ФИО2> согласно которому <ФИО1> <ДАТА4> в 09 часов 43 минут, находясь в магазине «Красное и Белое», расположенном по адресу: <АДРЕС>, умышлено совершил хищение товара: взял со стеллажа следующий товар водка "Талка", объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки по цене 399,99 руб. за штуку, положил похищенный товар в карман куртки, после чего прошел кассовую зону не оплачивая за товар, и покинул территорию магазина, тем самым совершил тайное хищение имущества принадлежащее ООО «Альфа-М» на общую сумму 399,99 руб. (согласно справке, об ущербе), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. Справкой об ущербе согласно, которой сумма похищенного товара составила 337 рубль 00 копеек, а именно: водка "Талка", объемом 0,5 литра в количестве 1 бутылки по цене 399,99 руб. за штуку; принадлежность товара ООО "Альфа-М" подтверждена счетом-фактурой и товарно-транспортной накладной от <ДАТА5>, выданной продавцом ООО "Оазис". Объяснением <ФИО1> от <ДАТА6> согласно которым он пояснил, что <ДАТА4>, он зашел в магазин "Красное и Белое", где взял одну бутылку водки "Талка", объемом 0,5 л. Прошел к кассе, постоял возле нее, не оплатив за товар, вышел из магазина. На улице его остановил сотрудник магазина. Водку "Талка" <ФИО1> возвратил. Вину по административному протоколу за кражу товара признает, в содеянном раскаивается. Заявлением сотрудника магазина «Красное и Белое» <ФИО3> от <ДАТА4> о привлечении неизвестного ему мужчины к ответственности за хищение <ДАТА4>, около 09:35, товара (одной бутылки водки "Талка") из магазина «Красное и Белое», по адресу: <АДРЕС>. Оценивая исследованные материалы административного дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что <ФИО1> совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающих обстоятельств учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. Учитывая личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ранее привлекавшего за однородное правонарушение, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, отсутствие обстоятельств, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, отсутствие у <ФИО1> постоянного источника доходов, отсутствие сведений о трудоустройстве, мировой судья приходит к выводу, что назначением наказания в виде штрафа и обязательных работ достичь целей административного наказания не возможно. <ФИО1> следует назначить наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок.

С учетом изложенного, руководствуясь требованиями статьи 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок административного ареста исчислять с 16 часов 20 минут 04.08.2025. Содержать <ФИО1> в Специальном приемнике МУ МВД России «Иркутское» для содержания лиц, подвергнутых административному аресту Постановление в части ареста подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья М.В.Кучугура