УИД 77MS0115-01-2023-002686-18

Дело № 5-579/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

8 декабря 2023 года 107392, <...>

Мировой судья судебного участка № 115 района Метрогородок г. Москвы Белик А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица – главного врача ФГБУ «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации – ФИО1, ****, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь главным врачом ФГБУ «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации, 15 марта 2023 года в 00 час. 01 мин., находясь по месту исполнения им своих должностных обязанностей по адресу: <...>, предоставила отчет по форме ЕФС-1 за март 2023 г. в отношении застрахованного лица, с которым расторгнут гражданско-правовой договор, с нарушением установленного законом срока (срок предоставления не позднее 14.03.2023), чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена о месте, дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом.

Защитник Кузнецова О.А. в судебное заседание явилась, суду пояснила, что письменные возражения не поддерживает, вину в совершенном правонарушении признает, просит прекратить производство по делу в связи с малозначительностью совершенного деяния, поскольку срок подачи отчета пропущен лишь на 1 день.

Исследовав материалы, суд приходит к выводу, что вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом № 66294 об административном правонарушении от 30 октября 2023 г.;

- отчетом ЕФС-1 от 15 марта 2023 г.;

- квитанцией о регистрации;

- выпиской из ЕГРЮЛ;

- уведомлением.

Согласно пп. 5 п. 2 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования» страхователь обязан представлять в территориальный орган СФР дату заключения, дату прекращения и иные реквизиты договора гражданско-правового характера о выполнении работ (об оказании услуг), договора авторского заказа, договора об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательского лицензионного договора, лицензионного договора о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договора о передаче полномочий по управлению правами, заключенного с организацией по управлению правами на коллективной основе, на вознаграждение по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы, и периоды выполнения работ (оказания услуг) по таким договорам.

Согласно п. 6 ст. 11 Федерального закона от дата №N 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования» сведения, указанные в подпункте 5 пункта 2 настоящей статьи, представляются не позднее рабочего дня, следующего за днем заключения с застрахованным лицом соответствующего договора, а в случае прекращения договора не позднее рабочего дня, следующего за днем его прекращения.

В ходе рассмотрения дела установлено, что главным врачом ФГБУ «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации, ФИО1, 15.03.2023 были предоставлены с нарушением установленного срока сведения по форме ЕФС-1 за март 2023 г. по договору.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей, данном случае под должностным лицом понимается руководитель организации, совершивший административное правонарушение в связи с выполнением организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, главным врачом ФГБУ «Клиническая больница» Управления делами Президента Российской Федерации, является ФИО1, в связи с чем, ее обязанностью является надлежащий контроль за соблюдением юридическим лицом требований законодательства РФ о страховых взносах.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении административного наказания должностному лицу учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающие и отсутствие отягчающие административную ответственность обстоятельств.

При этом, суд учитывает, что датой предоставления отчета являлось 14.03.2023, однако отчет был предоставлен 15.03.2023, спустя 1 день, после наступления срока.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при «малозначительности» совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.2.9, п/п.2 п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, суд

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить по основанию, предусмотренному ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Освободить ФИО1, совершившую административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.33.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием в ее адрес.

Постановление может быть обжаловано в Преображенский районный суд г. Москвы через судебный участок в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.В. Белик