Дело <НОМЕР>
УИД 36MS0117-01-2023-001508-09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Панинском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Панинском судебном районе <АДРЕС> области на основании постановления исполняющего обязанности председателя <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области - заместителя председателя <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА2>,
в помещении мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области - г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 22, рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, фактического проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> Хава, ул. <АДРЕС>, д. 61, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены в определении о назначении рассмотрения дела
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 08:00 час по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, <ФИО2> совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в установленный законом шестидесятидневный срок. Постановление вступило в законную силу, добровольный срок оплаты истек <ДАТА6> В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В судебное заседание <ФИО2> не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайства об отложении рассмотрения дела от него не поступало, документы, подтверждающие уважительность причин неявки в суд, не представлены. Заказное письмо, направленное в адрес лица, привлекаемого к административной ответственности, возвращено в адрес судебного участка в связи с истечением срока хранения.
В соответствии с п. 34 Приказа Минкомсвязи России от <ДАТА7> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА8>) "Об утверждении Правил оказания услуг почтовой связи" (Зарегистрировано в Минюсте России <ДАТА9> <НОМЕР>) письменная корреспонденция и почтовые переводы при невозможности их вручения (выплаты) адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 30 дней, иные почтовые отправления - в течение 15 дней, если более длительный срок хранения не предусмотрен договором об оказании услуг почтовой связи. Почтовые отправления разряда "судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 дней.
С учетом изложенного, возвращение в суд не полученного адресатом после двух его извещений заказного письма с отметкой "по истечении срока хранения" не противоречит действующему порядку вручения заказных писем и может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявке адресата за получением отправлений. В таких ситуациях предполагается добросовестность органа почтовой связи по принятию всех неоднократных мер, необходимых для вручения, пока заинтересованным адресатом не доказано иное. Исходя из содержания нормы ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА10> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том оно фактически не проживает по этому адресу. Неявка правонарушителя не препятствует объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом. Поскольку, в соответствии с примечанием к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, то дело может быть рассмотрено без участия лица, привлекаемого к административной ответственности, поскольку санкция указанной нормы права носит исключительный характер. В этой связи, суд приходит к выводу, что рассмотрение дела в отсутствие <ФИО2> в данном случае не влечет нарушения ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ. В указанных обстоятельствах, суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА11> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» находит возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> по имеющимся доказательствам. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП Российской Федерации. Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП Российской Федерации, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП Российской Федерации. Судом установлено, что <ДАТА4> в 08:00 час по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, <ФИО2> совершил административное правонарушение, выразившееся в неуплате административного штрафа в размере 500 рублей по постановлению Центра видеофиксации ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, в установленный законом шестидесятидневный срок. Постановление вступило в законную силу, добровольный срок оплаты истек <ДАТА6> Обстоятельства совершения <ФИО2> административного правонарушения, а также вина подтверждены материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА12> <НОМЕР> ТТ 244716, в котором зафиксированы обстоятельства совершения правонарушения; копией постановления по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> от <ДАТА5> <НОМЕР> по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, сведениями о привлечении <ФИО2> к административной ответственности за нарушение ПДД РФ, данным об отсутствии оплату штрафа в установленный законом срок, другими доказательствами, представленными в материалах дела.
Мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которая предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в установленный законом срок. Как следует из п. 3 Примечания ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. При назначении наказания, мировой судья, учитывает характер совершенного правонарушения, направленного на уклонение от исполнения административного наказания, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.2 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного правонарушения, т.к. <ФИО2> привлекалась к ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и считает возможным назначить <ФИО2> административное наказание в виде штрафа. На основании ст. ст. 20.25 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
признать <ФИО2>, <ДАТА3> рождения виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, на следующий счет: УФК по <АДРЕС> области (Управление делами <АДРЕС> области, 04312012870), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, к/с 40102810945370000023 в отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 20658000, КБК 81411601203019000140, плательщик <ФИО2> Квитанция об оплате должна быть представлена по адресу: г. <АДРЕС>, ул. Ф. Энгельса, д. 22. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью.
Мировой судья <ФИО1>