Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-393/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

г.Н.Новгород 18 августа 2025 года Мировой судья судебного участка №6 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области ФИО1, (603950, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса об административных правонарушениях РФ, в отношении ФИО2 С.1 - <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>, гражданина РФ, русским языком владеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...> не работающего, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола, об административном правонарушении 52 МБ №072717 от 16 августа 2025 года, 01.07.2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> г.Н.Новгорода, установлен факт неуплаты ФИО2 С.2. административного штрафа за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.29 КоАП РФ, в размере 500 рублей, Постановление 18810052240000901776 по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 30.04.2025 года. Срок оплаты штрафа истек.

ФИО2 С.1 в судебном заседании вину признал, пояснил, что потерял квитанцию. В содеянном раскаивается. Заслушав ФИО2 С.1 изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Судом установлено, что 01.07.2025 года в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> г.Н.Новгорода, установлен факт неуплаты ФИО2 С.2. административного штрафа за административное правонарушение, предусмотренное ст.12.29 КоАП РФ, в размере 500 рублей, Постановление 18810052240000901776 по делу об административном правонарушении от <ДАТА6> не обжаловано и не опротестовано, вступило в законную силу 30.04.2025 года. Срок оплаты штрафа истек.

Вина ФИО2 С.1 подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, 18810052240000901776 по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, не доверять которым у судьи нет оснований, а также не отрицалась самим ФИО2 С.2 в ходе рассмотрения дела. В соответствии с положениями ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, ... устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Достоверность и допустимость представленных по делу доказательств сомнений не вызывает. С учетом из изложенного, суд приходит к выводу о том, что в деянии ФИО2 С.1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, а его вина полностью подтверждается материалами дела. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание вины, раскаяние лица. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения. Вид наказания определяется с учетом степени общественной опасности совершенного правонарушения, а также с учетом данных о личности правонарушителя, его материальном положении.

При назначении наказания ФИО2 С.1, суд учитывает конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2 С.1, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, характер совершенного им правонарушения, а также положения ч.1 ст.3.1 КоАП РФ в соответствии с которыми, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, и считает целесообразным назначить ФИО2 С.1 административное наказание в виде административного ареста, не находя оснований для назначения иного вида административного наказания, поскольку именно арест является единственно возможным способом достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7,-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 С.1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с момента административного задержания с 16 час. 15 мин. 16.08.2025 года. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья: п/п Копия верна Мировой судья: О.С.Гришина