Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> копия УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области Цаплина Е.А. (адрес судебного участка: 601501 <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> Эхо <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> район, п. <АДРЕС> Эхо, ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт <НОМЕР>, которому до начала рассмотрения дела по существу разъяснены положения ст.51 Конституции РФ, а также права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении ФИО2 <ДАТА3> в 10 часов 00 минут, находясь у дома <НОМЕР> по Теплицкому пр-ту в <АДРЕС> с признаками наркотического опьянения (расширение зрачков, поведение не соответствующее обстановке, резкое изменение окраски кожных покровов), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что последний употреблял наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении подтвердил.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.В соответствии со статьей 40 Федерального закона РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. В соответствии с ч. 1 ст. 44 указанного Федерального закона, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции. Из анализа приведенных норм права следует, что гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение гражданином законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении такого освидетельствования влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения ФИО2 и его вина подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; сообщениями в МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА3>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствования от <ДАТА3>, из которого следует, что ФИО2 отказался от освидетельствования; рапортом зам ком.взвода ОР ППСп МО МВД России «<АДРЕС> ФИО3, полицейского ФИО4 от <ДАТА3>; протоколом доставления и задержания ФИО2 от <ДАТА3>; письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА3> и его объяснениями в судебном заседании; справкой ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная городская больница» о том, что ФИО2 состоит на учете у нарколога и другими материалами дела. Суд находит все перечисленные доказательства допустимыми и относимыми, поскольку они получены с соблюдением закона из установленных источников, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию.

Протокол об административном правонарушении, а также другие доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями закона компетентными лицами, оформлены надлежащим образом, имеют все обязательные реквизиты и подписи.

Права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, были ФИО2 разъяснены и соблюдены. Достоверность доказательств не вызывает у суда сомнений. Все собранные доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения дела по существу, поскольку позволяют сделать вывод о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. Принимая во внимание вышеизложенное, оснований для освобождения ФИО2 от административной ответственности и прекращения производства по делу у суда не имеется.

Доказательств, опровергающих существо правонарушения, при рассмотрении дела не представлено. Срок давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения настоящего дела не истек. При назначении наказания, руководствуясь ст. 4.1 - 4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО2, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение года. С учетом обстоятельств совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, судья считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение административного ареста, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не установлено.

В соответствии с ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Суд считает необходимым возложить на ФИО2 обязанность в виде прохождения диагностики, профилактических мероприятий в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача в учреждении здравоохранения по месту жительства, что будет способствовать прекращению дальнейшего употребления наркотиков, предотвращению формирования хронического заболевания, а также восстановление личностного и социального статуса. Руководствуясь статьями ч. 2.1. ст. 4.1, 6.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента его задержания - с 13 часов 01 минуты <ДАТА5> Возложить на ФИО2 обязанность пройти диагностику и профилактические мероприятия от наркомании в наркологическом отделении ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная центральная районная больница». Обязать ФИО2 в течение десяти дней со дня вступления постановления в законную силу явиться в наркологическое отделение ГБУЗ ВО «Гусь-Хрустальная центральная районная больница» для прохождения диагностики и профилактических мероприятий. Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на МО МВД РФ «<АДРЕС> по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области.

Мировой судья подпись Е.А. Цаплина

Копия верна

мировой судья Е.А. Цаплина