Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г.Балахна Нижегородской области 04 апреля 2025 года
Мировой судья судебного участка №4 Балахнинского судебного района Нижегородской области Е.Н. Галанин, по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по протоколу об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> года в отношении ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> не привлекавшегося к административной ответственности,<ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>/<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При рассмотрении дела ФИО1 факт совершения им административного правонарушения признал, с составленным протоколом согласился, в содеянном раскаялся, пояснил, что права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал, факт управления автомобилем в состоянии опьянения при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не отрицал. Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, и дав оценку имеющимся по делу доказательствам, мировой судья усматривает в действиях ФИО1 признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. Из представленных материалов дела следует и установлено мировым судьей, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>/<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения РФ. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> ВУ <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4>, чеком прибора Алкотектор Юпитер от <ДАТА4>, протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА4>, справкой старшего инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России «Балахнинский», карточкой учета ТС, копией свидетельства о поверке прибора, видеозаписью, а также иными материалами дела, в том числе объяснениями ФИО1, данными им в судебном заседании, в которых он пояснил, что действительно управлял транспортным средством - автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>/<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами.
Согласно представленным в материалы дела сведениям, ФИО1 является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в отношении ФИО1 было произведено сотрудниками ГИБДД в соответствии с требованиями Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 №1882, с применением видеозаписи, которая приобщена к материалам дела, что соответствует положениям ч.2 ст.27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Из просмотренных видеофайлов, имеющихся на приобщенном к материалам дела оптическом носителе, следует, что положения административного законодательства при производстве по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 выполнены. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА4> и бумажному носителю показаний прибора Алкотектор Юпитер от <ДАТА4>, у ФИО1 наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,297 мг/л, при допускаемой абсолютной погрешности 0,16 мг/л.
С результатами освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем имеется запись и подпись ФИО1 в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Оснований не доверять протоколу об административном правонарушении, протоколу об отстранении от управления транспортным средством, акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также другим имеющимся в деле материалам у мирового судьи не имеется, поскольку они согласуются между собой. Оснований полагать, что данные доказательства получены с нарушением закона, у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении. Легитимность данных доказательств сомнений не вызывает. Исходя из представленных материалов, в действиях ФИО1 не усматривается содержания признаков уголовно наказуемого деяния, в связи с чем мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и признает его виновным в совершении данного административного правонарушения. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья учитывает раскаяние в содеянном и признание им своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, мировым судьей не установлено. Согласно протоколу о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от 04 апреля <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ФИО1 доставлен в Отдел МВД России «Балахнинский» <ОБЕЗЛИЧЕНО> При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное, семейное положение и личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и считает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде административного ареста на срок десять суток. Арестовать ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в зале суда.
Срок наказания исчислять с <ОБЕЗЛИЧЕНО> года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Балахнинский городской суд Нижегородской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Согласовано Мировой судья Е.Н. Галанин