ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Мировой судья судебного участка №164 адрес фио,
при секретаре судебного заседания фио, фио,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тушинского межрайонного прокурора адрес фио
подсудимой фио, ее защитника-адвоката фио, представившего удостоверение № 7692, выданное дата и ордер № 093 от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство защитника подсудимой – адвоката фио о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа
в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенной, состоящей в официально зарегистрированном браке, невоеннообязанной, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело № 12401450001000688 возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст.173.2 УК Российской Федерации, в отношении фио
Как следует из предъявленного обвинения, фио совершила незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица, то есть предоставила документ, удостоверяющий личность, когда ее действия совершены для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице при следующих обстоятельствах:
так она (фио), в неустановленные следствием время и месте, но не позднее дата, имея корыстную заинтересованность, с целью улучшить свое материальное положение, не намереваясь осуществлять финансово-хозяйственную деятельность юридического лица, то есть являясь подставным лицом, дала свое согласие и предоставила неустановленному следствием лицу паспортные данные..., выданный дата ОВД адрес, код подразделения телефон, на ее (фио) имя, для внесения в отношении нее (фио) записи (изменений) в Единый государственный реестр юридических лиц как об учредителе и генеральном директоре наименование организации ИНН телефон (юридический адрес: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес, адрес,помещ. 13Н/3) – (далее наименование организации или Общество).
Затем, неустановленное следствием лицо, неустановленным следствием способом, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, изготовило договор купли-продажи доли в уставном капитале Общества № 77 АД телефон – 77 АД телефон от дата, согласно которому она (фио) приобретала 100% доли в уставном капитале наименование организации.
Затем, дата, в точно неустановленное время, она (фио), находясь в нотариальной конторе нотариуса адрес фио по адресу: адрес, не имея намерений на осуществление финансово-хозяйственной деятельности наименование организации представила и подписала вышеуказанный договор купли-продажи доли в уставном капитале № 77 АД телефон – 77 АД телефон от дата, согласно которому она (фио) приобрела 100% доли в уставном капитале наименование организации, который в этот же день нотариус адрес фио, используя предоставленные ею (фио) вышеуказанные паспортные данные на ее (фио) имя, удостоверила с внесением записи в реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса адрес фио за № 26/447-н/77-телефон от дата.
Далее, на основании вышеуказанного договора купли-продажи доли в уставном капитале, а также предоставленного ею (фио) паспорта гражданина Российской Федерации на ее (фио) имя, дата, в точно неустановленное время, неосведомленная о ее (фио) преступном умысле нотариус адрес фио, находясь в помещении нотариальной конторы нотариуса адрес фио, по адресу: адрес, подготовила заявление формы № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в котором она (фио) была указана как учредитель наименование организации, которое в тот же день, нотариус адрес фио, направила в МИФНС России № 46 по адрес, расположенную по адресу: адрес, домовладение 3, стр. 2, в электронном виде с использованием компьютерных сетей и технических средств, зарегистрированное в МИФНС России № 46 по адрес, за вх. № 404698А от дата.
После чего, сотрудники МИФНС России № 46 по адрес, неосведомленные о ее (фио) преступном умысле, дата, осуществили государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице – наименование организации, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в соответствии с которыми она (фио) была зарегистрирована как учредитель Общества.
Затем, неустановленное следствием лицо, неустановленным следствием способом, находясь в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время, но не позднее дата, изготовило от ее (фио) имени решение № 1/2023 единственного участника наименование организации от дата о назначении ее (фио) на должность генерального директора Общества и заявление по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице – наименование организации, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в котором она (фио) была указана как генеральный директор Общества, которые дата, в точно неустановленное время, находясь в точно неустановленном месте передало ей (фио), которые она (фио) дата, в точно неустановленное время, находясь в помещении нотариальной конторы нотариуса адрес фио по адресу: адрес, собственноручно подписала.
Затем, она (фио), в неустановленное точно время, дата, находясь в нотариальной конторе нотариуса адрес фио по адресу: адрес, предоставила нотариусу адрес фио подписанное ею (фио) заявление по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице – наименование организации, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, решение № 1/2023 единственного участника наименование организации от дата о назначении ее (фио) на должность генерального директора Общества, вышеуказанный паспорт гражданина Российской Федерации на ее (фио) имя, с целью совершения нотариальных действий, необходимых для регистрации ее (фио) в качестве генерального директора наименование организации.
Далее, в неустановленное следствием время, дата нотариус адрес фио, неосведомленная о ее (фио) преступном умысле, находясь в нотариальной конторе нотариуса адрес фио, по адресу: адрес, используя предоставленный ее (фио) вышеуказанный паспорт гражданина Российской Федерации с паспортными данными на ее (фио) имя, удостоверила подлинность ее (фио) подписи в заявлении по форме № Р13014 о государственной регистрации изменений, внесенных в учредительный документ юридического лица, и (или) о внесении изменений в сведения о юридическом лице – наименование организации, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в котором она (фио) была указана как генеральный директор Общества, с внесением записи в реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса адрес фио за № 26/447-н/77-телефон от дата, которое в тот же день последняя направила вместе с решением № 1/2023 единственного участника наименование организации от дата в МИФНС России № 46 по адрес, расположенную по адресу: адрес, домовладение 3, стр. 2, в электронном виде с использованием компьютерных сетей и технических средств, с внесением записи в реестр для регистрации нотариальных действий нотариуса адрес фио за № 26/447-н/77-телефон от дата, зарегистрированные в МИФНС России № 46 по адрес, за вх. № 423268А от дата.
После чего, сотрудники МИФНС России № 46 по адрес, неосведомленные о ее (фио) преступном умысле, дата, осуществили государственную регистрацию изменений в сведения о юридическом лице – наименование организации, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц, в соответствии с которыми она (фио) была зарегистрирована как генеральный директор Общества.
Защитником подсудимой – адвокатом фио в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении фио и назначении меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, указав, что фио впервые привлекается к уголовной ответственности за преступление небольшой тяжести, вину признала в полном объеме, заявила о раскаянии в содеянном, приняла меры для заглаживания ущерба в виде перечисления денежных средств в благотворительный фонд фио в размере сумма, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении двух малолетних детей 2013 и паспортные данные, супруг проходит службу в зоне специальной военной операции.
Подсудимая фио ходатайство защитника поддержала, просила удовлетворить, указала на то, что понимает правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующему основанию, которые ей были разъяснены.
Государственный обвинитель фио возражала против прекращения уголовного дела с назначением подсудимой фио меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК Российской Федерации, полагая, что указанные защитником доводы могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств.
Выслушав мнения явившихся участников процесса, проверив материалы дела, мировой судья находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 76.2 УК Российской Федерации – лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст.25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.
Из положений ст. 446.2 УПК Российской Федерации следует, что уголовное дело или уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК Российской Федерации, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовного-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст.104.4 УК Российской Федерации.
По смыслу закона, при решении вопроса о прекращении уголовного дела, суд должен установить, предприняты ли обвиняемым (подсудимым) меры, направленные на восстановление именно тех законных интересов общества и государства, которые были нарушены в результате совершения преступления, и достаточны ли эти меры для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного, как позволяющее освободить обвиняемого (подсудимого) от уголовной ответственности.
При этом суд обязан не просто констатировать наличие или отсутствие указанных в законе оснований для освобождения от уголовной ответственности, а принять справедливое и мотивированное решение с учетом всей совокупности данных, характеризующих, в том числе, особенности объекта преступного посягательства, обстоятельства совершения уголовно наказуемого деяния.
Различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК Российской Федерации действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.
Ходатайство о прекращении производства по уголовному делу подсудимой фио мотивировано, иных оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении фио мировым судьей не установлено.
В соответствии с п. 2 ст. 27 УПК Российской Федерации прекращение уголовного преследования по основаниям указанным в ст. 25.1 УПК Российской Федерации, допускается, если обвиняемый против этого не возражает.
В судебном заседании установлено, что фио ранее не судима, к уголовной ответственности привлекается впервые, деяние, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Изучение данных о личности фио показало, что на момент совершения преступления к административной и уголовной ответственности не привлекалась, положительно характеризуется по месту жительства, является официально не трудоустроена, так как занимается воспитанием детей, состоит в официально зарегистрированном браке, супруг проходит военную службу в зоне специальной военной операции, на учетах в ПНД и НД не состоит, на иждивении имеет двух малолетних детей 2013 и паспортные данные, помогает участникам специальной военной операции путем направления посылок с необходимыми вещами, при этом мировой судья учитывает, что фио представила документы, подтверждающие принятие мер для заглаживания вреда путем перечисления денежных средств в благотворительный фонд на общую сумму сумма
Согласно п. 2.1. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности» заглаживание вреда определяется как имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.
Возможные способы возмещения ущерба и заглаживания причиненного преступлением вреда законом не ограничены, то есть вред, причиненный преступлением, может быть возмещен в любой форме, позволяющей компенсировать негативные изменения, причиненные преступлением охраняемым уголовным законом общественным отношениям.
При соблюдении предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации условий судья в каждом конкретном случае должен решить, достаточны ли предпринятые лицом, совершившим преступление, действия для того, чтобы расценить уменьшение общественной опасности содеянного как позволяющее освободить лицо от уголовной ответственности, какие приняты меры к возмещению ущерба или заглаживанию вреда.
Обязательность выполнения условия возмещения ущерба и (или) иным образом заглаживания причиненного преступлением вреда исключает применение положений ст. 76.2 УК Российской Федерации в случаях лишь только раскаяния в содеянном, признания своей причастности к совершенному преступлению, положительных характеризующих данных, поскольку указанные обстоятельства не направлены на восстановление объекта уголовно-правовой охраны.
При этом факт перечисления фио денежных средств в размере сумма на счет благотворительных организаций, с учетом предъявленного обвинения, а также наличия в материалах дела иных данных, имеющих существенное значение, а также учитывая личность подсудимой, по мнению суда свидетельствует о снижении общественной опасности содеянного и дает основания считать, что перечислением вышеуказанной суммы на счета благотворительных фондов фио полностью загладила вред, причиненный интересам общества и государства.
Мировой судья полагает, что все необходимые условия для освобождения фио от уголовной ответственности соблюдены, ввиду чего считает возможным на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации освободить фио от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 173.2 УК Российской Федерации и в соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации уголовное дело в отношении подсудимой прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии со ст. 104.4 УК Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК Российской Федерации, размер которого в соответствии с требованиями ч. 1 и 2 ст. 104.5 УК Российской Федерации не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса. В случае, если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, размер судебного штрафа не может быть более сумма прописью. Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.
При определении размера, назначаемого фио судебного штрафа, мировой судья учитывает ее личность, степень тяжести преступления, материальное положение, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить ей судебный штраф в размере сумма, установив срок для уплаты в два месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Принимая решение о прекращении уголовного дела, мировой судья считает необходимым меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления постановления в законную силу.
Мировой судья разрешает судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК Российской Федерации, ст.ст. 25.1, 446.1-446.5 УПК Российской Федерации, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ходатайство защитника подсудимой – адвоката фио о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК Российской Федерации, с назначением меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить.
фио фио освободить от уголовной ответственности за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 173.2 УК Российской Федерации на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации, уголовное дело по обвинению фио в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 173.2 УК Российской Федерации, - производством прекратить в соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации.
Назначить фио меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере сумма, определив срок оплаты два месяца с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (УВД по адрес ГУ МВД России по адрес), л/с телефон, ИНН/КПП <***>/770901001 Главное управление Банка России по Центральному адрес (ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес), БИК телефон, КБК телефон телефон <***>, Единый казначейский счет 40102810545370000003, номер казначейского счета 03100643000000017300, код адрес телефон, УИН 18800315304322233415, назначение платежа – штраф по уголовному делу в отношении фио.
Квитанцию необходимо представить в судебный участок № 164 адрес, расположенный по адресу: адрес, либо на электронную почту судебного участка - mirsud164@ums-mos.ru, а в случае возбуждения исполнительного производства - сведения об уплате судебного штрафа подлежат представлению также судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить фио положения ч.2 ст. 104.4 УПК Российской Федерации, при неуплате судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Меру пресечения фио в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней по вступлении постановления в законную силу – отменить.
Вещественные доказательства по делу: компакт-диск белого цвета, формата CD-R, с индивидуальным номером на посадочном кольце: «LH61 71DF05044301 6», упакованный в белый бумажный конверт, компакт-диске наименование организации, голубого цвета, формата CD-R с индивидуальным номером на посадочном кольце: «hDX403061558B18», упакованном в белый бумажный конверт, компакт-диск с индивидуальным номером на посадочном адрес, содержащий файлы с электронными образцами документов в отношении наименование организации (ИНН <***>), опечатанные печатью «ДЛЯ ПАКЕТОВ» УВД по адрес ГУ МВД России по адрес - хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тушинский районный суд адрес через мирового судью судебного участка № 164 адрес в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.
Мировой судья фио