Дело <НОМЕР> копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в <АДРЕС> судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт: <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> обл., <АДРЕС> р-н, рп. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 71, не официально работающего разнорабочим, не состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей в возрасте 1 года, 2 лет, права ясны, ходатайств нет

установил :

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 16:40 установлено, что <ФИО2>, находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 в БУЗ ВО «<АДРЕС> РБ» (в приемном отделении) не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он употребил наркотические вещества без назначения врача.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, признал, обстоятельства, изложенные в протоколе и других материалах дела, подтвердил, пояснил, что действительно отказался от прохождения медицинского освидетельствования, в содеянном раскаялся, пояснил, что имеет источник дохода, позволяющий ему уплатить административный штраф.

Изучив материалы дела, суд находит установленным факт совершения <ФИО3>административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Факт отказа <ФИО2> <ДАТА3> в 16:40 по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2 в БУЗ ВО «<АДРЕС> РБ» (в приемном отделении) от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии оснований полагать, что он употребил наркотические средства без назначения врача установлен в ходе судебного разбирательства и подтверждается: - показаниями <ФИО2>, данными в ходе судебного заседания, а также исследованными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом в отношении <ФИО2> по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ; - рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА3>, об обстоятельствах выявления административного правонарушения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, о чем собственноручно указал в протоколе; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; медицинским заключением от <ДАТА3> <НОМЕР>, согласно которому <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения; письменным объяснением <ФИО2>; - протоколом личного досмотра от <ДАТА3>; - протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА3>.

Оценивая представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела, мировой судья считает, что они относятся к факту совершения <ФИО2> рассматриваемого административного правонарушения, являются допустимыми, т.е. получены с соблюдением требований закона, существенных процессуальных нарушений при их составлении не допущено. Указанные доказательства достоверно устанавливают фактические обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела, в своей совокупности являются достаточными для правильного разрешения дела, оснований не доверять исследованным доказательствам у мирового судьи не имеется.

Таким образом, совокупность приведенных доказательств позволяет сделать вывод о виновности лица, привлекаемого к ответственности, в совершении правонарушения, указанного в описательной части постановления.

С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и квалифицирует их как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено. Оснований для применения положений ст. ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ не усматривается.

При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественном положении, обстоятельства, смягчающие административную ответственность <ФИО2> - признание вины, раскаяние, наличие малолетних детей. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, не установлено.

С учетом характера административного правонарушения, данных о личности, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья полагает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, не находя достаточных оснований для назначения наказания в виде административного ареста.

В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 2.1 ст. 4.1, ч. 1 ст. 6.9, 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам:

Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (Казенное учреждение <АДРЕС> области "Центр обеспечения деятельности мировых судей <АДРЕС> области и Правительства <АДРЕС> области) ИНН <***> КПП 366501001 Номер лицевого счета <***> Наименование и место нахождения ТОФК: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области г <АДРЕС> Банк: ОТДЕЛЕНИЕ ВОРОНЕЖ Номер банковского счета: 40102810945370000023 БИК ТОФК: 012007084, ОКТМО 20627000, Номер казначейского счета: 03100643000000013100, КБК 81411601063010008140, УИН: 0412862010102025001553347. Квитанция о его оплате должна быть предоставлена в судебный участок №1 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Разъяснить, что указанный штраф должен быть перечислен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.

В случае не выполнения данной обязанности постановление будет направлено для принудительного исполнения в службу судебных приставов, а лицо, добровольно его не исполнившее, может быть привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Направить <ФИО2> на диагностику в наркологический диспансер по месту жительства, обязав его явиться в медицинское учреждение в течение месяца с момента вступления постановления в законную силу.

Обязать уполномоченный орган, осуществляющий контроль за исполнением возложенной на привлекаемое лицо при назначении административного наказания обязанности, пройти диагностику, предоставить на судебный участок сведения об исполнении возложенной обязанности.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 10 дней со дня его вручения или получения.

Мировой судья /по дпись/ Д.А. <ФИО1>

Копия верна: мировой судья: Д.А. <ФИО1>