Дело № 5-______/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о.Мирового судьи судебного участка № 56 Нерчинского судебного района <АДРЕС> края Попова Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, обвиняемой в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 привлекается за совершение мелкого хищения чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах…

<ДАТА3> около 19-00 час. находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что её никто не видит, похитила из припаркованного около дома автомобиля сумочку, принадлежащую ПТВ1, причинив имущественный ущерб на сумму 1000 рублей, тем самым совершила хищение чужого имущества, не превышающей 1000 рублей, путем кражи.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердила полностью.

Потерпевшая в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ суд приступил к рассмотрению дела в отсутствие потерпевшей. Изучив материалы дела, выслушав правонарушителя, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, хищение чужого имущества признается мелким, если стоимость похищенного имущества не превышает одну тысячу рублей. Мировым судьей установлено, что <ДАТА3> около 19-00 час. находясь около дома <НОМЕР> по <АДРЕС>, воспользовавшись тем, что её нимкто не видит, похитила из припаркованного около дома автомобиля сумочку, принадлежащую ПТВ1, причинив имущественный ущерб на сумму 1000 рублей, тем самым совершила хищение чужого имущества, не превышающей 1000 рублей, путем кражи.

Изложенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом по делу от 03.11.2023; рапортом; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.09.2023; заявлением потерпевшей; протоколом осмотра происшествия с приложенной фото таблицей; объяснениями ПТВ1, ФИО1 и иными материалами дела.

Приведенные доказательства отнесены к числу доказательств по делу об административном правонарушении; событие административного правонарушения и сведения о лице, его совершившем, установлены полно. Имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения дела по существу, доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, допустимость, относимость и достоверность доказательств не вызывают сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой. Исследовав материалы дела, мировой судья находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает: характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, которое посягает на установленные отношения собственности; личность ФИО1 , её имущественное положение; отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, смягчающим обстоятельством суд признает признание своей вины и считает возможным назначить наказание в виде штрафа. ФИО1 разъясняется, в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Неуплата административного штрафа влечет привлечение к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наложение административного штрафа в двойном размере, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На основании ст.31.5 КоАП РФ, лицо, подвергнутое административному наказанию, при наличии уважительных обстоятельств, вправе обратиться к мировому судье с заявлением о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа. Руководствуясь ст.29.9, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 руб. (одна тысяча рублей). Постановление может быть обжаловано в Нерчинский районный суд Забайкальского края путём подачи жалобы мировому судье в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья Попова Ю.В.

Наименование получателя платежа:

Получатель УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края л/с <***>) Счёт <НОМЕР> БИК <НОМЕР> Отделение <АДРЕС> БАНКА РОССИИ// УФК по Забайкальскому краю, г. <АДРЕС> ОКТМО 76628000 ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> , номер счета получателя платежа 03100643000000019100 Наименование платежа с расшифровкой: Код бюджетной классификации: 03211601073010027140 УИН 0316563307500560032183093. Квитанцию об оплате штрафа, необходимо предоставить в канцелярию судебного участка № 56 Нерчинского судебного района <АДРЕС> края.